УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"14" жовтня 2008 р. Справа № 6/156-НМ
За позовом Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Новоград-Волинської райдержадміністрації
до Приватного підприємця ОСОБА_1 (м.Новоград-Волинський)
про зобов'язання вчинення певних дій
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
Присутні:
- від позивача: Чепура М.В. - доручення від 06.05.2008р. - від відповідача: не з'явився.
- прокурор: Вихристюк О.Л. - сл. посвідчення №1
Прокурором пред'явлений позов в інтересах держави про спонукання відповідача до оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку.
Представник позивача в судовому засіданні надав договір оренди землі від 14.10.2008р та на підставі зазначеного просить припинити провадження у справі.
Прокурор не заперечує проти припинення провадження у справі.
Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
На підставі викладеного господарський суд приходить до висновку, що провадження у справі слід припинити за відсутністю предмету спору.
Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір врегульовано після пред'явлення позову до суду.
Керуючись п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 ( 11700, м. Новоград - Волинський, АДРЕСА_1, ін.код. НОМЕР_1):
- в доход Державного бюджету України - 102,00 грн. державного мита;
- в доход Державного бюджету України - 118,00грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (р/р 31218259703002 в УДК в м.Житомирі, код ЄДРПОУ 22062319, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, МФО - 811039, код доходу 22050000).
Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено у встановленому законом порядку.
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
Друк. :
1 - в справу.
2 - позивачу.
3 - відповідачу
4,5 - прокурору
The court decision No. 2513535, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 6/156-нм. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: