Decision № 2513240, 23.09.2008, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
23.09.2008
Case No.
10/183
Document №
2513240
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

23.09.08 Справа№ 10/183

За позовом: Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави- Міністерства оборони України в особі Самбірської КЕЧ району, м.Самбір

до відповідача: Будинкоуправління № 1 м.Стрий, м.Стрий

про стягнення 394137 грн. 01 коп.  

Суддя Довга О. І.

Секретар Яремчук С.

Представники:

від прокуратури- ОСОБА_1 -представник прокуратури (посв. № 22 від 01.08.2006р.);

Від позивача :ОСОБА_2-доручення № 1108 від 22.09.2008р.

Від відповідача: не з”явився;

На розгляді в господарському суді Львівської області знаходиться справа за позовом Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави- Міністерства оборони України в особі Самбірської КЕЧ району, м.Самбір до Будинкоуправління № 1 м.Стрий, м.Стрий про стягнення 394137 грн. 01 коп.

Представники позивача та прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, заперечень на позов не подав.

Спір розглядається відповідно до ст . 75 ГПК України за наявними у справі документами.

Судом встановлено:

Відповідно до наказу начальника Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління №18 від 21.10.2005р. Самбірська КЕЧ району визначена правонаступником Стрийської КЕЧ району. 15.02.2006 р. проведено прийом-передачу дебіторської і кредиторської заборгованості з балансу Стрийської КЕЧ району на баланс Самбірської КЕЧ району станом на 01.01.2006р. на суму 344148 грн. 07 коп. , про що свідчить Акт прийому-передачі від 15.02.2006року .

Як вбачається з матеріалів справи, 24.03.2008 р. між сторонами - Будинкоуправлінням № 1 м.Стрий та Самбірською КЕЧ району -проведено звірку взаєморозрахунків , внаслідок чого встановлено, що Відповідач заборгував Самбірській КЕЧ району 394 137 грн. 01 коп. за опалення гуртожитку по вул. Гайдамацька, 9 в м. Стрий.

Котельня Самбірської КЕЧ району є енергопостачальною організацією по постачанню теплової енергії для мешканців гуртожитку , і у своїй діяльності керується Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 „Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної ті гарячої води водовідведення” .

Відповідно до ч.1 п.30 Постанови , Споживач зобов”язаний оплачувати надані йому послуги з теплопостачання в установлені строки.

Претензії позивача про погашення заборгованості Відповідач залишив без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов”язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом ( ст. 612 ЦК України).

Доказів виконання господарського зобов”язання чи заперечень на позов відповідач суду не представив.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд визнав позов обґрунтованим та таким, який підлягає до задоволення повністю .

Судові витрати віднести на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 526,612 ЦК України, ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Будинкоуправління № 1 м.Стрий (82400, м.Стрий, вул. Підзамче, 1Б Львівської області) на користь Самбірської КЕЧ району ( 81400, м.Самбір, вул. Завокзальна, 13 Львівської області р/р 35229010007465 УДК у Львівській області МФО 825014 код ЄДРПОУ 08060912) 394 137грн. 01 коп. боргу;

3.  Стягнути з Будинкоуправління № 1 м.Стрий (82400, м.Стрий, вул. Підзамче, 1Б Львівської області) в доход державного бюджету 118 ,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Стягнути з Будинкоуправління № 1 м.Стрий (82400, м.Стрий, вул. Підзамче, 1Б Львівської області) в доход державного бюджету 3 941 грн 37 коп. державного мита;

5.  Накази видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

 

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 2513240 ?

Документ № 2513240 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2513240 ?

Дата ухвалення - 23.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2513240 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2513240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2513240, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 2513240, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 2513240 refers to case No. 10/183

This decision relates to case No. 10/183. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2513239
Next document : 2513263