Decision № 2513039, 23.09.2008, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
23.09.2008
Case No.
6/124-нм
Document №
2513039
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

----------------------------------------

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "23" вересня 2008 р.

Справа № 6/124-НМ

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Терлецька-Байдюк Н.Я.

судді

за участю представників сторін

від позивача не з'явився

від відповідача ОСОБА_1.. - приватний підприємець

від прокурора : Чирко Н.В.- прокурор відділу представництва облпрокуратури

 

Розглянув справу за позовом Прокурора Коростишівського району в інтересах держави в особі Кам'янобрідської сільської ради (с. Кам'яний Брід Коростишівського району)

до Приватного підприємця ОСОБА_1(с. Кам'яний Брід Коростишівського району)

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 676,32грн.

Прокурор в інтересах держави звернувся в суд з позовом до відповідача про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, приведення її в належний стан для подальшого використання та відшкодування шкоди в сумі 676,32грн., завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, надав копію розпорядження Житомирської обласної державної адміністрації від 26.07.2005р. за №215 " Про впорядкування земельних відносин в області".

Позивач в судове засідання не з'явився, свого представника в засідання суду не направив.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив. Пояснив, що на спірній земельній ділянці розміщені будівлі, які знаходяться у його власності, а ним оформляється проект відведення земельної ділянки. Також 01.01.2008р. ним укладено із сільською радою договір на оплату резервування земельної ділянки, згідно якого він сплачує кошти за фактичне користування цією земельною ділянкою.

Заслухавши пояснення прокурора та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Перевіркою дотримання вимог земельного законодавства в с.Кам'яний Брід, проведеною управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Житомирській області, встановлено факт самовільного зайняття приватним підприємцем ОСОБА_1. (відповідач) земельної ділянки площею 0,1 га, розташованої на території Кам'янобрідської сільської ради в межах с.Кам'яний Брід Коростишівського району. Дана земельна ділянка, на якій розміщений цех по обробці природного каменю, приватним підприємцем ОСОБА_1. використовується без правовстановлюючих документів на землю, що підтверджується актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 21.06.07р. (а.с.10), та актом обстеження №5 від 08.01.08р. (а.с.8), протоколом про адміністративне правопорушення №039/50/58 від 21.06.07р. (а.с.12), приписом №039/50/58 від 21.06.07р. про усунення порушень земельного законодавства, якими зобов'язувався ПП ОСОБА_1. оформити правовстановлюючі документи на право користування земельною ділянкою (а.с.11). Крім того, постановою Коростишівського районного відділу земельних ресурсів від 25.06.07р. на ПП ОСОБА_1. за невиконання приписів накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. (а.с.13).

Внаслідок використання відповідачем земельної ділянки без правовстановлюючих документів завдано державі в особі Кам'янобрідської сільської ради шкоди на загальну суму 676,32 грн., що підтверджується розрахунком розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, проведеним Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Житомирській області (а.с.7). Розрахунок розміру шкоди виконаний відповідно до Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття грунтового покриву (родючого шару грунту) без спеціального дозволу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 25 липня 2007 року №963.

Статтею 125 Земельного кодексу України передбачено, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації; приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Відповідно до ст.126 ЗК України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.

Правовстановлюючі документи на земельну ділянку площею 0,06 га, яка знаходиться в с.Кам'яний Брід, у відповідача відсутні, що свідчить про самовільне зайняття вказаної земельної ділянки.

Згідно ст.212 ЗК України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.

Заперечення відповідача проти позову спростовуються нормами вищезазначеного законодавства, оскільки правомірним користування земельною ділянкою є тільки при наявності правоустановлюючого документу (договору оренди, державного акту на право власності тощо). Оформлення проекту відведення земельної ділянки та сплата за резервування земельної ділянки не надають права на користування цією земельною ділянкою.

Так як відповідач використовує земельну ділянку без належним чином оформлених правоустановлюючих документів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги прокурора підлягають задоволенню.

 

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.33,43,49,82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов'язати Приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) звільнити земельну ділянку загальною площею 0,1 га в межах с. Кам'яний Брід Коростишівського району з поверненням зазначеної земельної ділянки Кам'янобрідській сільській раді та привести її в придатний стан для подальшого використання.

3. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1):

- на користь Кам'янобрідської сільської ради (Житомирська область, Коростишівський район, с.Кам'яний Брід, вул. Зарічна, 8, код 04348562) - 676,32грн. шкоди;

- в доход Державного бюджету України - 187,00 грн. державного мита;

- на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (р/р 31218259703002 в УДК в м.Житомирі, код ЄДРПОУ 22062319, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, МФО - 811039, код доходу 22050000) - 118,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Терлецька-Байдюк Н.Я.

 

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4,5- прокурору

Часті запитання

Який тип судового документу № 2513039 ?

Документ № 2513039 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2513039 ?

Дата ухвалення - 23.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2513039 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2513039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2513039, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 2513039, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 2513039 refers to case No. 6/124-нм

This decision relates to case No. 6/124-нм. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2513038
Next document : 2513041