Court ruling № 25128336, 07.07.2012, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

07.07.2012 р. справа № 5009/1495/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЗубченко І.В. Радіонової О.О., Татенка В.М. розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжяна ухвалу господарського суду Запорізької області від30.05.2012р.прозалишення позовної заяви без розглядуу справі№5009/1495/12 (суддя Горохов І.С.) за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. ЗапоріжжядоРибогосподарське приватне підприємство «Рибний», с. Кушугум, Запорізький район, Запорізька областьпровитребування майна з чужого незаконного володіння на суму 7120грн.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Запоріжжя звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.05.2012р. у справі №5009/1495/12 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя до Рибогосподарське приватне підприємство «Рибний», с. Кушугум, Запорізький район, Запорізька область про витребування майна з чужого незаконного володіння на суму 7120грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.07.2012р. апеляційна скарга ФОП ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.05.2012р. про залишення позовної заяви без розгляду у справі №5009/1495/12 прийнята до провадження.

При друкуванні тексту вказаної ухвали допущені описки щодо зазначення процесуального документу, який оскаржується та дати судового засідання.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або з власної ініціативи виправляє допущені в судовому рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З урахуванням викладеного та керуючись статями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у тексті ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 02.07.2012р. у справі №5009/1495/12 щодо зазначення процесуального документу, який оскаржується, та змінити речення «на рішення господарського суду»на речення «на ухвалу господарського суду».

Виправити описку, допущену у тексті ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 02.07.2012р. у справі №5009/1495/12 щодо зазначення дати судового засідання, та замінити речення «Призначити розгляд скарги на 18.07.2012р. о 13год. 50хв. (…)»на речення «Призначити розгляд скарги на 17.07.2012р. о 13год. 50хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9».

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: О.О. Радіонова

В.М. Татенко

Надруковано: 4 прим. 1 прим. - позивачу, 1 прим. - відповідачу; 1 прим. - у справу; 1 прим. - ДАГС