Court ruling № 25128232, 07.07.2012, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

07.07.2012 Справа № 5005/3101/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Герасименко І.М. (доповідач),

суддів: Прудніков В.В., Кузнецова І.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приоритет", смт.Гурзуф, АР Крим

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2012 року у справі №5005/3101/2011

за позовом Приватного науково-виробничого підприємства "Енергія", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приоритет", смт. Гурзуф, АР Крим

про стягнення 378 734,06 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приоритет", смт. Гурзуф, АР Крим

до Приватного науково-виробничого підприємства "Енергія", м. Дніпропетровськ

третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Приватний підприємець ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про розірвання Договору підряду та стягнення 2 889 216,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

27.06.2012р. ТОВ "ПРІОРИТЕТ" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2012 р. по справі №5005/3101/2011 за позовом Приватного науково-виробничого підприємства "ЕНЕРГІЯ" до Приватного підприємця ОСОБА_1 і до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІОРИТЕТ" про стягнення 365 275,83 грн., та зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІОРИТЕТ" до Приватного науково-виробничого підприємства "ЕНЕРГІЯ" про розірвання договору підряду №12/03/07 від 12.03.2007 р. та стягнення грошових коштів у розмірі 917 336,00 грн. скасувати; прийняти нове рішення, яким:

- договір підряду №12/03/07 від 12.03.2007 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРІОРИТЕТ" та Приватне науково-виробниче підприємство "ЕНЕРГІЯ" розірвати;

- стягнути з Приватного науково-виробничого підприємства "ЕНЕРГІЯ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІОРИТЕТ" 2 889 216,00 грн., з яких штраф у розмірі 15% від вартості неякісно виконаних робіт відповідно до п. 20.5 Договору на суму 240 000,00 грн., відшкодування витрат на усунення недоліків робіт, виконаних за Договором на суму 2 469 216,00 грн., моральна шкода на суму 100 000,00 грн. та штраф у розмірі 5% від договірної ціни за несвоєчасне виконання робіт відповідно п. 20.2 Договору на суму 80 000,00 грн.; судові витрати покласти на Приватне науково-виробниче підприємство "ЕНЕРГІЯ" .

Таким чином, рішення суду оскаржується у повному обсязі, тобто як в частині первісного позову, так і в частині зустрічного.

З матеріалів справи вбачається, що за рішенням суду Дніпропетровської області від 31.05.2012р. стягнуто солідарно з Приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Приватного науково-виробничого підприємства "Енергія" 700,00 грн. заборгованості; стягнуто солідарно з Приватного підприємця ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Приоритет" на користь Приватного науково-виробничого підприємства "Енергія" 378 734,06грн., з яких: 243 870,20 грн. основного боргу; 26 454,95 грн. 3% річних; 83 564,22 грн. збитків від інфляції; 24 844,69 грн. санкцій;

- 3 652,76 грн. державного мита;

- 134,26 грн. судового збору;

- 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- 11 251,20 грн. вартості судової будівельно-технічної експертизи.

В частині зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІОРИТЕТ" до Приватного науково-виробничого підприємства "ЕНЕРГІЯ" про розірвання договору підряду №12/03/07 від 12.03.2007 р. та стягнення грошових коштів у розмірі 917 336,00 грн. судом було відмовлено.

До апеляційної скарги було додано платіжне доручення про фактичну сплату судового збору у розмірі 28 892грн.16 коп., тоді як необхідно сплатити 32 190грн., що є максимальною сумою судового збору за вимогами майнового характеру, так як фактично оскаржувана сума за майновими вимогами (за первісним та зустрічним позовом ) складає 3268650грв. 06 коп.(2899216грн.+378734,06грн.+700грн.), відповідно підпункту 4 пункту 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 32685,5грв. Крім того, з вимог немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір в розмірі 536грн.50 коп., підпункту 2 ч.2 ст. 4, тобто 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

У відповідності до листа Управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області № 04-11/70 від 01.02.2012р., вважаємо за необхідне повідомити, що з 06.02.2012р. почали діяти нові реквізити для сплати судового збору.

Згідно з вищевикладеним та з набранням чинності Закону України "Про судовий збір" повідомляємо нові рахунки щодо сплати судового збору до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Адреса суду: 49000, м. Дніпропетровськ, пр- т. К. Маркса, 65

Код ЄДРПОУ суду: 26005785

Отримувач коштів: УДКС у Бабушкінському р- ні м. Дніпропетровська

№ доходного рахунку

щодо сплати судового збору

(рахунок отримувача): № 31216206782004

Банк отримувача: ГУДКСУ в Дніпропетровській області

Код отримувача

(код за ЄДРПОУ): 37989274

Код банку отримувача (МФО) : 805012

Код класифікації

доходів бюджету: 22030001

символ звітності: 206

Отже, після усунення обставин, а саме надання доказів сплати судового збору по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Приоритет", смт.Гурзуф, АР Крим на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2012 року (з клопотанням про відновлення строку апеляційного оскарження та з усіма додатками) апеляційна скарга може бути подана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду повторно.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Приоритет", смт.Гурзуф, АР Крим підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приоритет", смт.Гурзуф, АР Крим на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2012р. у справі №5005/3101/2011 повернути заявнику без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками всього на 14 аркушах, у тому числі платіжне доручення по сплаті судового збору від 21.06.2012р. №937.

Головуючий І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя В.В. Прудніков