ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"06" липня 2012 р.Справа № 5017/281/2012
Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" звернулася до господарського суду Одеської області зі скаргою в порядку ст.121-2 ГПК України.
За позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_2;
до відповідача Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" про визнання недійсною угоди та стягнення 30000 грн.
та за зустрічним позовом: Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»
до відповідача: Фізична особа -підприємець ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 32 489,73 гривень.
СуддяГуляк Г.І.
СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України
визнано поданні матеріали достатніми для прийняття скарги в порядку ст.121-2 ГПК України до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву до свого розгляду і призначити розгляд на "19" липня 2012 р. о 12:40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 10 тел. 307-963.
2.Зобов'язати:
позивача надати: письмові заперечення на скаргу, докази перерахування коштів за рішенням суду від 17.04.2012 року;
Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції: письмові заперечення на скаргу, належним чином засвідчену копію виконавчого провадження;
Явка представників сторін обов`язкова
Суддя Гуляк Г.І.
The court decision No. 25128049, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5017/281/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: