Court ruling № 25125821, 03.05.2012, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

03.05.2012 р. № 2а- 4823/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України та до Головного управління юстиції України в Харківській області про скасування наказу та визнання дій неправомірними ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України та Головного управління юстиції в Харківській області, в якому просить суд скасувати наказ від 12.03.2012 року № 401/5 Міністерства юстиції України про анулювання ліцензії на провадження господарської діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санкцією, ліквідатора) в частині анулювання ліцензії серії АВ № 456326 від 04.02.2009 року, видану фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 та визнати неправомірними дії Головного управління юстиції України в Харківській області щодо проведення планової перевірки додержання арбітражним керуючим Ліцензійних умов.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2012 року адміністративний позов був залишений без руху та надано позивачу термін до 03.05.2012 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (32,19 грн), копії адмінстративного позову до відповідача, а також доказів: копію наказу Міністерства юстиції України від 12.03.2012 р № 401/5, копію акту планової перевірки додержання арбітражним керуючим Ліцензійних умов від 28.02.2012 р. №12, копію акту про неможливість ліцензіата забезпечити виконання Ліцензійних умов, встановлених для певного виду господарської діяльсності від 28.02.2012 р. № 13, копію акту про відмову арбітражного керуючого в проведенні перевірки від 28.02.2012р. № 14, копію ліцензії на провадження діяльності арбітражного керуючого (керуюсого санацією, арбітражного керуючого, ліквідатора), копію командировочного листа.

У встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви не усунені.

Однак суд зазначає, що до суду не надходило доказів отримання позивачем ухвали суду від 13.04.2012 року про залишення без руху вказаної позовної заяви, а тому суд вважає за доцільним продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до 29.05.2012 р.

Керуючись положеннями ст. 102, п. 7 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Надати позивачу термін до 15.06.2012 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (32,19 грн), копії адмінстративного позову до відповідача, а також доказів: копію наказу Міністерства юстиції України від 12.03.2012 р № 401/5, копію акту планової перевірки додержання арбітражним керуючим Ліцензійних умов від 28.02.2012 р. №12, копію акту про неможливість ліцензіата забезпечити виконання Ліцензійних умов, встановлених для певного виду господарської діяльсності від 28.02.2012 р. № 13, копію акту про відмову арбітражного керуючого в проведенні перевірки від 28.02.2012р. № 14, копію ліцензії на провадження діяльності арбітражного керуючого (керуюсого санацією, арбітражного керуючого, ліквідатора), копію командировочного листа.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Суддя Горшкова О.О.