26.03.2008 р.
Справа № 22/69
Суддя Босий
В.П., розглянувши матеріали справи № 22/69
за позовом ОСОБА_1,АДРЕСА_1
до Приватно-пайового підприємства "Лазірки", Лазірки, Оржицький
район, Полтавська область, 37710
третя особа: Державний реєстратор Оржицької
райдержадміністрації, смт.Оржиця
про скасування рішення загальних зборів
встановив:
Ухвалою голови господарського суду Полтавської
області від 25.03.2008р. справа № 22/69 передана на розгляд судді Босому В.П.,
в зв"язку з перебуванням судді Георгієвського В.Д. на лікарняному.
Розглянувши матеріали справи,
суд встановив, що 21.03.2008р. винесено ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все
рухоме та нерухоме майно, що знаходиться у володінні, користуванні, та належить
на праві власності та будь-яке інше, котре буде виявлене у Приватно-пайового
підприємства "Лазірки", (37710, Полтавська область, Оржицький район,
с Лазірки, ЄДРПОУ 03772921, в Полтавському ГРУ ЗАТ КБ "ПриватБанк"),
до вирішення даної справи по суті та шляхом усунення перешкод в доступі
засновнику Приватного сільськогосподарського підприємства „Лазірки”
ОСОБА_1(позивача по справі) та його представникам до адміністративних приміщень
і документації Приватно-пайового підприємства “Лазірки” та Приватного
сільськогосподарського підприємства “Лазірки”, а також шляхом забезпечення доступу до всього рухомого та нерухомого майна ППП „Лазірки” та ПСП
“Лазірки”, що знаходиться за адресою: с. Лазірки, Оржицький район, Полтавська
область, до вирішення даної справи по суті.
24.03.2008р. відповідачем подано заяву про зміну способу забезпечення
позову, в якій відповідач просить забезпечити позов шляхом заборони відчужувати
в будь-якій спосіб основні засоби на суму до 50000,00 грн., оскільки накладення арешту на все майно підприємства
спричине зупинення роботи підприємства, призведе до банкрутства відповідача.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши
надані доказі, суд дійшов висновку скасувати забезпечення позову, оскільки суд
вважає, що невжиття таких заходів не призведе до неможливості виконати рішення господарського
суду. Крім того, заходами забезпечення позову не повинно блокуватися
господарська діяльність товариства, застосовуватися обмеження, не
пов"язані з предметом спору.
Керуючись ст.ст. 68, 86 ГПК України,
суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 22/69 до свого
провадження.
2. Скасувати забезпечення позову.
3. Відмовити в задоволенні заяви про
зміну способу забезпечення позову.
Суддя Босий
В.П.
Суддя Георгієвський В.Д.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2512476 ?
Документ № 2512476 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 2512476 ?
Дата ухвалення - 26.03.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2512476 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2512476 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 2512476, Commercial Court of Poltava Oblast
The court decision No. 2512476, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 26.03.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
The court decision No. 2512476 refers to case No. 22/69
This decision relates to case No. 22/69. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
