ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відмову в прийнятті позовної заяви
12.03.2008 р. № ____/9-13
Суддя Босий В.П., розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до Відкритого Акціонерного Товариства "Гребінківське", с. Тополеве, Гребінківський район, Полтавська область, 37400
про стягнення 227850,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
На підставі п. 2 ст. 62 ГПК України суд відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих підстав або є рішення з такого спору.
Судом досліджено, що 02.08.2007р. по справі № 16/264 господарським судом Полтавської області прийнято рішення про задоволення позовних вимог і стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Гребінківське", 37400, Полтавська область, Гребінківський район, с. Тополеве (код ЄДРПОУ 00384911) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) борг у сумі 227850,00 грн., витрати по оплаті держмита у сумі 2278,50 грн. та 118,00 грн. -витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Дане рішення набрало законної сили. 11.10.2007р. господарським судом видано наказ про примусове виконання рішення по справі № 16/264.
Отже, на підставі п. 2 ст. 62 ГПК України та керуючись п. 2.ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Відмовити в прийнятті позовної заяви.
Суддя Босий В.П.
Згідно з оригіналом.
Секретар Т.С.Жорняк
The court decision No. 2512365, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 12.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 229/9-13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: