Court ruling № 25120749, 05.07.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.07.12 Справа №5021/896/12.

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сант-Білопілля», м.Суми

про стягнення 23 751 грн. 09 коп.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1839-О від 09.08.2011 року;

від відповідача: не з'явився;

за участю секретаря судового засідання - Кириченко-Шелест А.Г.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви б/н від 15.06.2012 року позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 23 751 грн. 09 коп., відповідно до договору банківського обслуговування б/н від 16.11.2011 року, укладеного між сторонами по справі, в тому числі: 20 000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 2 507 грн. 14 коп. - заборгованість по відсоткам, 720 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії, 523 грн. 95 коп. - пені, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 609 грн. 50 коп.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання б/н від 05.07.2012 року про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме: виписки по рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Сант-Білопілля» та копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, відзиву на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:

В зв'язку з нез'явлення в судове засідання відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 16.07.2012р. на 11 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.07.2012р. на 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.

2. Рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву або докази сплати боргу.

3. Попередити сторін про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 ГПК України.

4. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА