УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
за результатами попереднього засідання
03.07.12р. Справа № 38/5005/2875/2012Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
при секретарі судового засідання Сизончик Н.В.
за участю представників сторін:
від кредиторів - ОСОБА_1, представник MIRTEX GLOBAL LLP за довіреністю №1 від 20.10.11р.;
- ОСОБА_2, представник ПАТ "АКБ "Новий" за довіреністю №12-Д від 12.04.10р.;
- ОСОБА_3, представник ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська за довіреністю №28628/9/24-046 від 02.09.11р.;
від боржника - не з'явився
за участю - Морозов І.А., розпорядник майна
розглянувши справу
за заявою MIRTEX GLOBAL LLP, London, England, Great Britain
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Партнер Груп", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, 151 (ЄДРПОУ 32906083)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Партнер Груп", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, 151 (ЄДРПОУ 32906083) порушено 28.03.12р.
Ухвалою суду від 17.04.12р. визначено розмір вимог MIRTEX GLOBAL LLP, London, England, Great Britain до боржника у сумі 534 795 грн., введена процедура розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Морозова Ігоря Анатолійовича, ліцензія НОМЕР_2 від 15.12.10р., АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
05.05.12р. в газеті "Голос України" № 82(5332) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.
14.06.12р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів у даній справі.
Господарським судом розглянуті вимоги кредиторів, визнані та включені до реєстру вимог кредиторів.
Вимоги наступних кредиторів включені боржником та розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів без заперечень:
Вимоги I черги -18 131 984, 29 грн.:
- MIRTEX GLOBAL LLP - 236 грн.;
- ПАТ АКБ "Новий" - 18 131 748, 29 грн.;
Вимоги ІІ черги - відсутні.
Вимоги ІІІ черги - 33 872, 66 грн.:
- ДПІ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська - 33 872, 66 грн.;
Вимоги ІV черги -534 559 грн.:
- MIRTEX GLOBAL LLP - 534 559 грн.;
Вимоги V черги - відсутні.
Вимоги VІ черги - 139, 55 грн.:
- ДПІ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська - 139, 55 грн.
Загальна сума реєстру вимог кредиторів становить 18 700 555, 55 грн.
Згідно ч.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
Вимоги інших кредиторів у встановлений строк до господарського суду не надходили.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість затвердження реєстру вимог кредиторів у даній справі.
Згідно статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суду у 5-ти денний строк.
У судовому засіданні встановлено дату проведення зборів кредиторів до 27.07.12р.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Партнер Груп", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, 151 (ЄДРПОУ 32906083) з вимогами наступних кредиторів:
- MIRTEX GLOBAL LLP, London, England, Great Britain у сумі 534 795 грн., з яких 534 559 грн. з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, 236 грн. - до 1 черги;
- ПАТ АКБ "Новий" у сумі 18 131 748, 29 грн., з включенням до реєстру вимог кредиторів до 1 черги задоволення;
- ДПІ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська у сумі 34 012, 21 грн., з яких 33 872, 66 грн. з включенням до реєстру вимог кредиторів до 3 черги задоволення, 139, 55 грн. - до 1 черги.
Загальна сума Реєстру вимог кредиторів становить 18 700 555, 50 грн.
Згідно п. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
Зобов'язати розпорядника майна боржника -арбітражного керуючого Морозова Ігоря Анатолійовича, ліцензія НОМЕР_2 від 15.12.10р., АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника згідно з вимогами п.6 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Встановити дату проведення зборів кредиторів: до 27.07.12р.
Зобов'язати розпорядника майна Морозова Ігоря Анатолійовича, ліцензія НОМЕР_2 від 15.12.10р., АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання повідомити кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
Рішення про створення та склад комітету кредиторів направити господарському суду у 5-ти денний строк.
Суддя Е.М. Бондарєв
The court decision No. 25119734, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 38/5005/2875/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: