Decision № 251190, 02.11.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.06 Справа № 13/456

За позовом прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі Міської дезінфекційній станції міста Луганська, м. Луганськ

до міського комунального підприємства “Благоустрій” Жовтневого району, м. Луганськ

про стягнення 327 грн. 72 коп.

Суддя Яресько Б.В.

За участю прокурора Подгорної Г.В., посвідчення № 878 від 16.11.04

Представники:

Від позивача –гол. лікар Андреєнков О.І., посвідчення № 019 від 17.12.02

Від відповідача –Рубан О.Г., дов. № 15 від 03.01.06

До початку слухання справи від учасників судового процесу вимоги про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв’язку з чим технічна фіксація не здійснювалась.

СУТЬ СПОРУ: Заявником заявлена вимога про стягнення заборгованості за надані послуги по проведенню дератизаційних та дезінфекційних робіт у сумі 327 грн. 72 коп. згідно договору № 234 від 26.02.2003.

Позивач та прокурор позовні вимоги підтримали.

Відповідач надав пояснення по справі, в якому позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, визнання відповідачем позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню повністю в сумі 327 грн. 72 коп.

Відповідно до ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, а саме: державне мито у сумі –102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 44, 49, 78, п. 4 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з міського комунального підприємства “Благоустрій” Жовтневого району, м. Луганськ, вул.. Норинського, 4А, ідентифікаційний код 30597150 на користь:

Міської дезінфекційної станції міста Луганська, на рахунок 35228006000454, банк УДК в Луганській області, код ЗКПО 01983401, МФО 804013, суму боргу 327 грн. 72, наказ видати;

державного бюджету України рахунок 31111095600006 банк УДК в Луганської області, одержувач ВДК Ленінського району м. Луганська МФО 804013 ідентифікаційний код 24046582 код бюджетної класифікації 22090200 символ звітності банку 095 державне мито в сумі 102 грн. 00 коп., наказ видати ДПІ у Жовтневому району м. Луганська;

державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707 ЄДРПОУ 30045370 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., наказ видати.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Б.В. Яресько

Помічник судді Н.П.Хомченко