Court ruling № 25116913, 15.06.2012, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Справа № 1308/1288/2012

Провадження № 6/1308/18/2012

УХВАЛА

судового засідання

15 червня 2012 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Кобзар В. М.

при секретарі Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу ДВС Жовківського РУЮ про тимчасове обмеження керівника ТзОВ «Технопластбуд»ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу ДВС Жовківського РУЮ звернувся до суду із поданням, у якому просить тимчасово обмежити керівника ТзОВ «Технопластбуд», яким являється ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України . В обгрунтування вимог покликається на те, що у ВДВС Жовківського РУЮ на виконанні перебуває виконавче провадження № 30956165 по примусовому виконанню наказу №5015/1121 виданого 30.03.2011р. Господарським судом Львівської області про стягнення із ТзОВ «Технопластбуд», керівником якого являється ОСОБА_2 в дохід Державного бюджету України суму в розмірі 19900,00 грн., з яких : 10000,00 грн. штрафу, 9900,00 грн. пені з розстроченням виконання рішення суду на шість місяців, з сплатою рівними частинами кожного місяця:а саме:до 30.04.2011р.- 3316,00 грн., до 30.05.2011р. -3316,00 грн., до 30.06.2011р. -3316,00 грн.,до 30.07.2011р. -3316,00 грн., до 30.08.2011р. -3316,00 грн.,до 30.09.2011р. -3320,00 грн., а всього 23220 ,00 грн..

Вважає, що в даному випадку має місце невиконання особою зобов"язань, покладених на нього судовим рішенням, що в свою чергу є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України, оскільки існує загроза виїзду керівника-боржника ТзОВ «Технопластбуд»ОСОБА_2 за кордон з метою ухилення від виконання рішення суду, у зв"язку із чим заявлені вимоги просить задоволити.

Представник відділу ДВС Жовківського РУЮ в судове засідання не з"явився, не повідомивши про причини своєї неявки. Про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали подання, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що таке не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що у ВДВС Жовківського РУЮ на виконанні перебуває виконавче провадження із виконання наказу №5015/1121 виданого 30.03.2011р. Господарським судом Львівської області про стягнення з ТзОВ «Технопластбуд», керівником якого являється ОСОБА_2 в дохід Державного бюджету України суму в розмірі 19900,00 грн., з яких : 10000,00 грн. штрафу, 9900,00 грн. пені з розстроченням виконання рішення суду на шість місяців, з сплатою рівними частинами кожного місяця:а саме:до 30.04.2011р.- 3316,00 грн., до 30.05.2011р. -3316,00 грн., до 30.06.2011р. -3316,00 грн.,до 30.07.2011р. -3316,00 грн., до 30.08.2011р. -3316,00 грн.,до 30.09.2011р. -3320,00 грн., а всього 23220 ,00 грн..

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України", громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. При цьому паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Подання державного виконавця повинно відповідати вимогам, що визначені листом Міністерства юстиції України "Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судів", а саме: ухилення боржника від виконання своїх обов'язків повинно бути обґрунтовано та проведено достатньо заходів примусового виконання рішень передбачених Законом України "Про виконавче провадження" у повній мірі з додаванням копій документів виконавчого провадження.

Проте, як вбачається з подання, державним виконавцем 26.01.2012 року відкрито виконавче провадження по виконанню наказу №5015/1121/11 від 30.03.2011року. Боржнику наданий строк до 01.02.2012 року для виконання рішення суду в добровільному порядку. Однак,на виклик державного виконавця боржник ТзОВ "Технопластбуд" керівником юридичної особи, якого являється ОСОБА_2, не з"явився. 01.02.2012 року винесено постанову про арешт коштів боржника, що обліковуються згідно повідомлення ДПІ у Жовківському районі Львівської області та разом з платіжними дорученнями скеровано для виконання в банківські установи. 10.02.2012р. державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його на відчуження. При цьому доказів, які б давали підстави вважати, що боржник може виїхати за кордон з метою ухилення від сплати боргу, та, які б свідчили, що керівник ТзОВ «Технопластбуд»ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду -державним виконавцем суду не надано.

Враховуючи те, що у відповідності до ст. 4 ЦПК України суд при здійсненні правосуддя захищає права, свободи та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, у задоволенні подання, яке не ґрунтується на вимогах закону, слід відмовити як у заявленому без достатніх підстав.

На підставі ст.6 Закону України „Про порядок виїзду і в"їзду в Україну громадян України", ст.19 Закону України „Про державну прикордонну службу України" та керуючись ст.ст. 368, 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника відділу ДВС Жовківського РУЮ про тимчасове обмеження керівника ТзОВ «Технопластбуд», ЄДРПОУ 33729548 юридичної особи, якого являється ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України - відмовити.

Копію ухвали направити для відділу ДВС Жовківського РУЮ - для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кобзар В. М.