Decision № 2511522, 13.08.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
13.08.2007
Case No.
33/123-07
Document №
2511522
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.08.07р.

Справа № 33/123-07

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баччо", м. Дніпропетровськ

про стягнення 17564 грн. 62 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 ., довіреність б/н від 29.05.2007 року

Від відповідача: Якуб С.А., доручення б/н від 12.07.2007 року; Лисенко А.П., директор

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 . звернулась з позовом до господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Баччо" заборгованості в сумі 17 564 грн. 62 коп. та судових витрат по справі.

Представник позивача свої позовні вимоги підтримав і просить суд задовольнити їх в заявленій сумі.

Відповідач проти позову заперечує, просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 . на адресу товариства з обмеженою відповідальністю „Баччо” поставлено трикотажні вироби на загальну суму 176 960 грн. 02 коп., що підтверджується видатковими накладними (матеріали справи стр.6-156).

Факт отримання товару підтверджується підписом повноважного представника відповідача на накладній скріпленою печаткою.

Як вбачається з матеріалів справи 29.05.07р. за вих. № 29/05 позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу, з проханням погасити існуючу заборгованість.

Відповідно до ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений момент пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у

семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не впливає із договору або актів цивільного законодавства.

Цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства (п.1 ст.14 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу або інших актів цивільного законодавства.

Відповідачем не надано суду доказів своєчасного виконання умов договору щодо оплати отриманої продукції.

На момент розгляду справи основний борг відповідача становить 17564 грн. 62 коп., докази сплати якого в матеріалах справи відсутні, сторонами не подані, внаслідок чого суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 32 ГПК України наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору встановлюються на підставі доказів. При цьому, в силу статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на відповідача.

Керуючись ст. 32-33, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Баччо" (49061, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 119, р/р 26009119659001 в КБ „ПриватБанк” м. Дніпропетровська МФО 305299 ЄДРПОУ 31659652) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1р/р НОМЕР_1 в Заводському відділенні КБ „ПриватБанк” м. Дніпропетровська МФО 305299, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 17564 грн. 62 коп. заборгованості, 175грн.65коп.- державного мита та 118 грн. витрати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

 І.А. Рудовська

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 2511522 ?

Документ № 2511522 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2511522 ?

Дата ухвалення - 13.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2511522 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2511522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2511522, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 2511522, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 2511522 refers to case No. 33/123-07

This decision relates to case No. 33/123-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2511521
Next document : 2511529