23.10.08
Справа №7/6-07.
Господарський суд
Сумської області у складі судді Лугової Н.П., розглянувши заяву Відкритого
акціонерного товариства Комерційного банку «Володимирський», м.Суми про заміну кредитора
- Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку «Володимирський»
його процесуальним правонаступником - Відкритим акціонерним товариством
«Комерційний банк «Володимирський», по справі № 7/6-07 за заявою кредитора -
Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиагроцукор» до боржника -
Відкритого акціонерного товариства «Воронізький цукровий завод», Шосткинський
район, про визнання банкрутом,-
За участю представників
сторін:
від кредитора - ВАТ КБ «Володимирський» - Грек А.Г.,
довіреність № П/110809/5 від 11.08.2008р.
від боржника - не
з»явився
Ліквідатор: ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського
суду Сумської області від 25.01.2007р. було порушено провадження у справі № 7/6-07 за заявою кредитора -ТОВ
“Сумиагроцукор” до боржника -ВАТ “Воронізький цукровий завод” про визнання
банкрутом відповідно до ст. 11 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно до ухвали суду від
12.03.2007р. кредитором у газеті „Голос України” № 55 від 29.03.2007р. було опубліковане оголошення про порушення
справи про банкрутство боржника.
Згідно ухвали господарського суду від
24.05.2007 р. у справі № 7/6-07 було затверджено реєстр вимог кредиторів до якого включені вимоги ТОВ КБ
«Володимирський» у розмірі 6729520,64 грн.
Як встановлено судом, відповідно до
рішення загальних зборів учасників ТОВ КБ «Володимирський» (протокол № 22 від
19.04.2008р.) було проведено реорганізацію ТОВ КБ «Володимирський» (код ЄДРПОУ
26120084) шляхом перетворення у ВАТ «КБ «Володимирський» (код ЄДРПОУ 26120084).
Таким чином, відбулась зміна
організаційно - правової форми кредитора, а ВАТ «КБ «Володимирський» є
правонаступником усіх прав та обов»язків реорганізованого ТОВ КБ «Володимирський».
Згідно ст. 25
Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі вибуття
однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду
правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський
суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні
або ухвалі. Правонаступництво можливе на будь - якій стадії судового процесу.
За таких обставин, заява ВАТ
«Комерційного банку «Володимирський» щодо заміни сторони її правонаступником є
обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Враховуючи вкладене, керуючись ст.
ст. 25, 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Заяву Відкритого
акціонерного товариства «Комерційного банку «Володимирський» про заміну сторони
її правонаступником - задовольнити.
2.Замінити кредитора по
справі № 7/6-07 з Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку
«Володимирський» на його правонаступника - Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Володимирський»
(40030, м.Суми, пл.Незалежності, 10, код 26120084).
3. Ухвалу направити
кредитору, боржнику та ліквідатору.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
Часті запитання
Який тип судового документу № 2511372 ?
Документ № 2511372 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 2511372 ?
Дата ухвалення - 23.10.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2511372 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2511372 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 2511372, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 2511372, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 23.10.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
The court decision No. 2511372 refers to case No. 7/6-07
This decision relates to case No. 7/6-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
