Краснолиманський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.07.2012 рокуСправа № 0530/3267/2012
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І. В. , розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.11, 525, 526 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" Центральні електричні мережі (п/р 260313041295 в ОПЕРВ філії Донецького у Ощадбанку України Донецького обласного управління ПАТ "Ощадбанк" МФО 335106 ЄДРПОУ 00131127) суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 160,96 (сто шістьдесят грн. 96 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" Центральні електричні мережі (п/р 26008301551560, МФО 334464, ЄДРПОУ 00130903 в філії "Центрально-міське відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Горлівка) суму три відсотка річних у розмірі 0,44 гривень, витрати на сплату судового збору у розмірі 107,30 (сто сім грн. 30 коп.) гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:І. В. Саржевська
The court decision No. 25113333, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 07.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 0530/3267/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: