Court ruling № 25112749, 06.07.2012, Kherson Regional Court of Appeal

06.07.2012

Справа №22ц-2190/2380/2012

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 липня 2012 року м.Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Майданік В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 08 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі рішення, на яке позивачами подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, а саме не в повному обсязі сплачено судовий збір, а саме замість 594грн.57коп.(540,87грн. за вимогою про відшкодування матеріальної шкоди + 53грн.70коп. за вимогою про відшкодування моральної шкоди) сплачено 109грн.40коп. Недоплата становить 485грн.17коп.

Вказана обставина згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.121 та 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 08 червня 2012 року залишити без руху.

Надати заявникам строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання цієї ухвали, здавши до апеляційного суду Херсонської області квитанцію про сплату судового збору у розмірі 485грн.17коп., з посиланням на номер справи №22ц-2190/2380/2012.

Реквізити для сплати судового збору: Р/р 31218206780002; "Апеляційний суд Херсонської області"; Отримувач: Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; Код ЄДРПОУ отримувача: 37959779; МФО 852010; Код платежу: 22030001; Символ звітності банку - 050.

Роз'яснити заявникам, що в разі невиконання зазначеної вимоги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Майданік