П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №3-2022
06 июля 2012 года
Судья Ленинского районного суда г. Луганска ПОПОВА Е.М., рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающую директором ЧП «Ян-кондитер», гражданку Украины, проживающую по адресу: АДРЕСА_1 , - по ч.1 ст.163-2 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л
ОСОБА_1, являясь должностным лицом ЧП «Ян-кондитер», расположенного по адресу: г.Луганск, ул. Мопра, 38А, допустила нарушение требований налогового законодательства, выразившееся в следующем: выявлено несоответствие отображенных в реестре «полученные налоговые накладные»за апрель 2012г. с данными Единого реестра налоговых накладных относительно номера налоговой накладной. Таким образом, ОСОБА_1 нарушен п. 201.10 ст. 201 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 года № 2755 с изменениями и дополнениями.
Изложенное подтверждено:
- протоколом №62 от 07.06.2012 г.;
- копией акта камеральной проверки №399/15-300/35307047 от 06.06.2012 года.
В суд, ОСОБА_1 не явилась, причин неявки суду не сообщила, о дате рассмотрения административного материала была надлежащим образом уведомлена.
Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-2 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.163-2, КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 85 гривен 00 копеек в доход государства.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в. апелляционный суд Луганской области в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи апелляции либо протеста прокурора через Ленинский районный суд города Луганска.
СУДЬЯ:
The court decision No. 25110989, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 06.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-2022/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: