Court ruling № 25108244, 06.07.2012, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 117/2553/2012

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

"06" липня 2012 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Щербіни Д.С.,

при секретарі Аттаровій А.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 представника за довіреністю ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення цивільного позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який є представником за довіреністю ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених 10.04.2012 року ухвалою Сакського міськрайонного суду АР Крим, якою накладено арешт на дачні будинки АДРЕСА_1, які зареєстровані на підставі свідоцтв про право власності від 31.01.2012р. серії САЕ № 523040 та серії САЕ № 523041 за ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_1, (АДРЕСА_2), заборонивши здійснення будь-яких операцій по відчуженню вказаних дачних будинків. Ухвалою суду від 13.06.2012р. позовну заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи - Обслуговуючий кооператив «Човниковий кооператив «Нептун», Штормівська сільська рада Сакського району АР Крим, про анулювання свідоцтв про право власності залишено без розгляду. Враховуючи, що справу розглянуто, підстави для забезпечення позову відпали, а тому просить заяву задовольнити.

В судовому засіданні представник заявниці вимоги заяви підтримав та просив її задовольнити.

Представник позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні з даною заявою не погодився, мотивуючи свої заперечення тим, що на розгляді у Сакському міськрайонному суді знаходиться справа з аналогічним позовом його довірителів, а тому скасування заходів забезпечення позову передчасно.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить підстави для задоволення заяви про скасування вжитих заходів щодо забезпечення позову з наступних підстав.

Як встановлено судом, ухвалою Сакського районного суду АР Крим від 10.04.2012р. забезпечений позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 шляхом накладення арешту на дачні будинки АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 13.06.2012р. позовну заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи - Обслуговуючий кооператив «Човниковий кооператив «Нептун», Штормівська сільська рада Сакського району АР Крим, про анулювання свідоцтв про право власності залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно з ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову відмовлено, провадження у справі закрито або залишено заяву без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішення законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що ухвала суду від 13.06.2012р. у справі № 117/2553/2012 про залишення без розгляду позову ОСОБА_3 та ОСОБА_4 набрало законної сили, з цього часу відпали підстави для забезпечення позову, а тому вжиті заходи забезпечення позову мають бути скасовані.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 представника за довіреністю ОСОБА_2 - задовольнити.

Скасувати забезпечення позову, що було накладене ухвалою Сакського міськрайонного суду АР Крим від 10.04.2012р., якою накладено арешт на дачні будинки АДРЕСА_1, які зареєстровані на підставі свідоцтв про право власності від 31.01.2012р. серії САЕ № 523040 та серії САЕ № 523041 за ОСОБА_2, знявши арешт з даного майна.

Ухвала може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Щербіна Д.С.