ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 17/478
30.10.06
За позовом Приватного підприємства "Колос"
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Сусід"
Про стягнення заборгованості у розмірі 5611,07 грн.
Суддя Кролевець О.А.
Представники :
Від позивача: Бойко В.В. (довіреність №65 від 30.10.2006)
Від відповідача: Єрмак В.О. (довіреність від 02.10.2006)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги ПП “Колос” про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 589-п від 01.01.2005 у розмірі 5611,07 грн.
Відповідач у відзиві на позовну заяву суму основного боргу визнав повністю.
Розглянувши подані сторонами документи та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до Договору №589-П (купівля-продаж з відстрочкою платежу) від 01.01.2005 (далі по тексту –Договір), укладеного між сторонами по справі, відповідач на підставі генеральної довіреності та видаткових накладних №9549 від 29.05.2006, № 9596 від 30.05.2006, № 9606 від 30.05.2006, №10023 від 02.06.2006, №10229 від 06.06.2006 отримав від позивача товар на загальну суму 6290,58 грн., що підтверджується підписами повноважного представника відповідача об одержанні товару на накладних (знаходяться в матеріалах справи).
Відповідно до п.6.2 Договору відповідач був зобов’язаний оплатити прийнятий товар протягом 14 календарних днів з моменту його отримання.
За твердженням позивача, відповідач за отриманий товар сплатив лише 679,51 грн., після чого залишилась заборгованість в розмірі 5611,07 грн., що також підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків від 20.09.2006, підписаним представниками сторін (знаходиться в матеріалах справи).
Згідно зі ст.ст.14, 526 Цивільного кодексу України між сторонами у справі виникли цивільні права і обов’язки (зобов’язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язання в силу ст.525 ЦК України не допускається.
Враховуючи, що відповідач за отриманий товар не розрахувався, основний борг відповідач визнав повністю, позовні вимоги ПП “Колос” в частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 5611,07 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сусід” (04074, м. Київ, вул. Вишгородська,21, р/р 26001300000132 в ПКФ АКБ “Форум”, МФО 300948, код 32251091), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Приватного підприємства “Колос” (58000, м. Чернівці, Театральна пл.6, р/р 2600630170 в УСБ м. Чернівці, МФО 356011, код 14257808) 5611 (п'ять тисяч шістсот одинадцять) грн. 07 коп. основного боргу, 102 (сто дві) грн. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.А.Кролевець
The court decision No. 251065, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 17/478. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: