Ленінський районний суд м. Севастополя
С У Д О В И Й Н А К А З
21 листопада 2011 року Справа №2н-1082/11
Суддя Ленінського районного суду міста Севастополя Фисюк О.І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 22» Севастопольської міської Ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по квартплаті (оплаті за обслуговування та утримання житлового будинку і при будинкової території) за період з 01.09.2008р. по 31.08.2011р. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою: 99040, АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства
На підставі ст.ст.526, 1048, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: 99040, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 22» Севастопольської міської Ради (99055, м. Севастополь, вул. Ген. Хрюкіна, буд. 10, р\р № 26001060074872 в СФ «ПриватБанк», МФО № 324935, ЗКПО 20667456) суму боргу в розмірі 1 029 (одна тисяча двадцять дев'ять) грн. 58 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: 99040, АДРЕСА_1, на користь Ленінського районного суду м. Севастополя (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, буд. 31, Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, р\р № 31216259700007 в ГУДК м. Севастополь МФО № 824509, ЗКПО 24035598) витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 94 грн. 10 коп. по 47 грн. 05 коп. з кожного.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ О.І. Фисюк
The court decision No. 25105565, Leninskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 21.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2н-1082/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: