ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"22" червня 2012 р.Справа № 5017/1251/2012
за позовом: Приватного акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД";
до відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВИЙ РЕЗЕРВ" ;
2) Товариства з обмеженною відповідальністю "Горобина" ;
про стягнення 305387,15 грн.
Суддя Власова С.Г.
СУТЬ СПОРУ: 11.06.2012р. господарським судом Одеської області було винесено ухвалу про відкладення розгляду справи, в якій було зазначено -
" Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача (ТОВ „ФІНАНСОВИЙ РЕЗЕРВ"): не з'явився;
Від відповідача(ТОВ „Горобина"): не з'явився;
Суть спору:про стягнення 305387,15грн. "
замість правильного -
" Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю);
Від відповідача (ТОВ „ФІНАНСОВИЙ РЕЗЕРВ"): не з'явився;
Від відповідача(ТОВ „Горобина"): не з'явився;
Суть спору:про стягнення 305387,15грн. "
У зв'язку з виявленням описки, господарський суд Одеської області, не зачіпаючи при цьому суті ухвали, встановив, що відповідно до ст. 89 ГПК України ухвала підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі про відкладення розгляду справи від 11.06.2012р. виклавши її в наступній редакції:
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю);
Від відповідача (ТОВ „ФІНАНСОВИЙ РЕЗЕРВ"): не з'явився;
Від відповідача(ТОВ „Горобина"): не з'явився;
Суть спору:про стягнення 305387,15грн. "
Суддя Власова С.Г.
The court decision No. 25104145, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5017/1251/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: