ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"03" липня 2012 р.Справа № 5016/3977/2011(15/82)
Кредитор: приватне підприємство "Равас", 73000, м. Херсон, вул. Червонофлотська, 17, код ЄДРПОУ 37049001
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "АМБ-Трейд", 54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 45/6, поштова адреса: 54056, м. Миколаїв, а/с 14, код ЄДРПОУ 36099222
Ліквідатор: арбітражний керуючий Безабчук А.В., АДРЕСА_1
Суддя Ржепецький В.О.,
за участю представників:
від 1-ого кредитора: не з'явився;
від банкрута: не з'явився;
ліквідатор: Безабчук Алла Володимирівна.
Суть спору: про банкрутство
встановив:
Ухвалою суду від 29.05.2012р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу відкладений на 03.07.2012р., зобов'язано ліквідатора Безабчук А.В. надати суду докази проведення ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва позапланової перевірки банкрута.
На виконання вимог суду ліквідатором Безабчук А.В. надано суду докази направлення документації ТОВ "АМБ-Трейд" ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва для проведення позапланової перевірки банкрута.
На дату розгляду справи дані про проведення податковою службою позапланової перевірки банкрута відсутні.
Враховуючи вищевикладене, з метою захисту інтересів держави та банкрута та керуючись ст. ст. 32, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу відкласти на 07 серпня 2012р. о 10.50 год.
2. Зобов'язати ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби надати суду інформацію про результати проведення позапланової перевірки банкрута.
3. Ухвалу направити на адресу кредиторів, ліквідатора, ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби.
СуддяВ.О.Ржепецький
The court decision No. 25104119, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5016/3977/2011(15/82). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: