ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"22" червня 2012 р.Справа № 5017/1118/2012
за позовом Закритого акціонерного товариства „АУРУМ"
до відповідача Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „СОЦКОМБАНК"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національний банк України
про визнання дій ліквідатора незаконними, визнання рішення ліквідатора необґрунтованим, поновлення строку на включення кредиторських вимог до реєстру кредиторів
Суддя Смелянець Г.Є.
за участю представників сторін
від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю від 15.03.2012р.
від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю № 010/035 від 16.01.2012р.
від третьої особи: ОСОБА_5 за довіреністю № 28-17/4256 від 17.08.2009р.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.04.2012р. порушено провадження у справі №5017/1118/2012 за позовом ЗАТ „АУРУМ" до ПАТ „КБ „СОЦКОМБАНК" , в якому ЗАТ „АУРУМ", із врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 10.05.2012р. за вх.№14103/2012, просить суд визнати рішення ліквідатора ПАТ „КБ „СКБ" від 19.01.2012р. №010/020 про відмову у реєстрації кредиторських вимог ЗАТ „АУРУМ" на суму 513544,11 грн. у зв'язку з пропуском терміну їх пред'явлення, недійсним та зобов'язати ліквідатора ПАТ „КБ „СКБ" розглянути заяву про включення кредиторських вимог ЗАТ „АУРУМ" на суму 513544,11 грн. до реєстру вимог кредиторів ПАТ „КБ „СКБ".
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.05.2012р. строк вирішення спору по справі №5017/1118/2012 продовжений на 15 днів до 27.06.2012р. включно у зв'язку із задоволенням відповідного клопотання позивача. Тією ж датою, суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національний банк України, про що виніс відповідну ухвалу.
13.06.2012р. за вх. № 18263/2012 господарський суд одержав клопотання, згідно з яким позивач просить суд призначити колегію суддів для розгляду даної справи у зв'язку із складністю обставин справи.
Відповідно до ч.1 ст.4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
З огляду на вищевикладене, а також із врахуванням, складності спору у даній справі, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити справу №5017/1118/2012 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Керуючись ст.ст.4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити справу №5017/1118/2012 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Суддя Смелянець Г.Є.
The court decision No. 25104087, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5017/1118/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: