ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
16.05.12 р. Справа № 32/55
Господарський суд Донецької області у складі Головуючого судді Сковородіної О.М., судді Сгари Е.В., судді Лейби М.О.
у справі за позовом: Маріупольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі 1. Донецької обласної ради, м. Донецьк,
2. Волноваської районної ради, м. Волноваха
3.Благодатненської селищної ради Волноваського району
Донецької області, смт. Благодатне
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», смт. Володимирівка, Волноваського району Донецької області
про стягнення втрат сільськогосподарського виробництва в сумі 1279618,90грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 12.03.2012р. позовні вимоги Маріупольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі: Донецької обласної ради, Волноваської районної ради, Благодатненської селищної ради Волноваського району Донецької області до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» про стягнення з відповідача заподіяну шкоду державі внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням, в розмірі 754830,92грн., перерахувавши вищевказану суму на рахунок спеціального фонду місцевого бюджету Благодатненської селищної ради Волноваського району Донецькій області були задоволені частково.
Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (85721, смт. Володимирівка, Волноваського району, Донецької області, код ЄДРПОУ 00191721) на рахунок спеціального фонду місцевого бюджету Благодатненської селищної ради Волноваського району Донецькій області (85725, смт. Благодатне, вул.. Ювілейна, 35, код ЄДРПОУ 04341749, п/р 33118331700181 в ГУДКУ Донецької області, МФО 834016, код платежу 24062100) шкоду заподіяну державі внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням, в розмірі 495131,45грн.
При друкуванні резолютивної частини рішення була допущена технічна помилка щодо зазначення, що в іншій частині позовних вимог Маріупольському міжрайонному природоохоронному прокурору в інтересах держави в особі: Донецької обласної ради, Волноваської районної ради, Благодатненської селищної ради Волноваського району Донецької області - відмовлено.
Зазначена технічна помилка підлягає виправленню, оскільки, це не змінює змісту прийнятого рішення.
Керуючись ст. ст. 89, 86, 87 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити технічну помилку в резолютивній частині рішення господарського суду від 12.03.2012р. у справі № 32/55.
Резолютивну частину рішення від 12.03.2012р. викласти в наступній редакції:
«Задовольнити позовні вимоги Маріупольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі: Донецької обласної ради, Волноваської районної ради, Благодатненської селищної ради Волноваського району Донецької області до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» про стягнення з відповідача заподіяну шкоду державі внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням, в розмірі 754830,92грн., перерахувавши вищевказану суму на рахунок спеціального фонду місцевого бюджету Благодатненської селищної ради Волноваського району Донецькій області - частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (85721, смт. Володимирівка, Волноваського району, Донецької області, код ЄДРПОУ 00191721) на рахунок спеціального фонду місцевого бюджету Благодатненської селищної ради Волноваського району Донецькій області (85725, смт. Благодатне, вул.. Ювілейна, 35, код ЄДРПОУ 04341749, п/р 33118331700181 в ГУДКУ Донецької області, МФО 834016, код платежу 24062100) шкоду заподіяну державі внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням, в розмірі 495131,45грн.
В іншій частині позовних вимог відмовити».
Головуючий суддя Сковородіна О.М.
Суддя Сгара Е.В.
Суддя Лейба М.О.
.
The court decision No. 25103249, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 32/55. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: