Court ruling № 25102901, 04.07.2012, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

ОКРЕМА УХВАЛА

04 липня 2012 р. Справа № 8/24/2012/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Хоменко С.І.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача:Підвашецький Ю.І. - голова Правління приватного акціонерного товариства "Гайсинське - АТП 10506"

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:Гайсинської міської ради Вінницької області (код ЄДРПОУ 03084523, 23700, м. Гайсин, вул. 1 Травня, 7, Вінницька область)

до:приватного акціонерного товариства "Гайсинське АТП-10506" (ідент. код 05460976, 23700, м. Гайсин, вул. Плеханова, 135, Вінницька область)

про стягнення 239 621 грн.,

ВСТАНОВИВ :

Гайсинська міська рада Вінницької області 17.05.2012 р. звернулась з позовом до приватного акціонерного товариства "Гайсинське АТП-10506" про стягнення 239 621 грн..

Ухвалою суду від 18.05.2012 р. порушено провадження у справі № 8/24/2012/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 04.07.2012 р. та зобов'язано позивача надати суду: письмові пояснення щодо дотримання приписів п.2, п.5 Порядку визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам, затвердженого постановою КМУ №284 від 19.04.1993 р., при створенні та діяльності комісії; всі інші наявні документи в обгрунтування позову, в т.ч. щодо підтвердження фактичного зайняття відповідачем земельної ділянки, вказаної в позові.Також визнано обов"язковою явку представника позивача.

На визначену дату предстаник позивача не з"явився, не зважаючи на те, що про час та місце судового розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення позивачу вх.№08-65/4197/2012 від 28.05.2012 р..

Під час судового засідання 04.07.2012 р. судом встановлено, що позивачем не виконані в повному об"ємі вимоги суду за ухвалою від 18.05.2012 р., щодо надання документів необхідних для вирішення спору, а саме: не надано письмові пояснення щодо дотримання приписів п.2, п.5 Порядку визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам, затвердженого постановою КМУ №284 від 19.04.1993 р., при створенні та діяльності комісії, а також не надано письмові пояснення з обгрунтуванням поважності причин неявки в судове засідання та невиконання вимог ухвали суду, що стало однією з підстав відкладення розгляду справи.

Наведене свідчить, що позивачем допущені порушення вимог процесуального законодавства, а саме ст.22 ч.3 ГПК України, направлені на затягування судового процесу, які суд розцінює як зловживання процесуальними правами .

Відповідно до ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу, така ж правовова позиція викладена в п.3.13 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

З метою недопущення таких порушень в майбутньому, керуючись ст.ст. 86, 90,ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Зобов'язати голову Гайсинської міської ради Вінницької області Гука А.І. вжити вичерпних заходів на усунення порушень процесуального законодавства при подальшому розгляді справи, шляхом забезпечення належного виконання вимог ухвали суду від 18.05.2012р. .

2. Про вжиті заходи повідомити господарський суд Вінницької області у строк до 17.07.2012 р..

3. При наданні відповіді у листі зробити позначку „реагування на окрему ухвалу ".

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - в наряд

3 - позивачу (23700, м. Гайсин, вул. 1 Травня ,7, Вінницька область)