Справа № 2-а-602/2012
2609/12547/12
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
25 червня 2012 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту № 1 Управління ДАІ в Житомирський області сержанта міліції Носока Василя Ігоровича про скасування постанови,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту № 1 УДАІ в Житомирський області сержанта міліції В.І. Носока про скасування постанови.
Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду. Справа підсудна Солом'янському районному суду м. Києва, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст.107 КАС України,-
у х в а л и в :
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту № 1 Управління ДАІ в Житомирський області сержанта міліції Носока Василя Ігоровича про скасування постанови.
Призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. 02 серпня 2012 року в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, каб. 23.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 02 серпня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Г.О. Козленко
The court decision No. 25101356, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2609/12547/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: