Дарницький районний суд м. Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.06.2012 року Справа № 2н-857/12
місто Київ
місто
Суддя Сухомлінов С.М.
Дарницького районного суду м. Києва
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»
про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_1 724,18 грн. боргу.
відповідно до ст.ст. 526, 546, 625 ЦК України та керуючись , ст.ст. 96 ч.1 п.3, 99, 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (01601, м.Київ, вул. Лейпцизька, б.15, р/р 26008526 в Райфайзен Банк Аваль в м.Києві МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) - 724 (сімсот двадцять чотири) грн. 18 коп. заборгованості.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (01601, м.Київ, вул. Лейпцизька, б.15, р/р 26008526 в Райфайзен Банк Аваль в м.Києві МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937)- 107 (сто сім) грн. 30 коп. судових витрат.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред'явлення до виконання -один рік
Суддя _____ С.М.СУХОМЛІНОВ
(підпис) ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Відповідно до статті 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку встановленого ч. 1 ст. 105 цього Кодексу залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
The court decision No. 25097032, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2н-857/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: