Court ruling № 2509321, 05.12.2008, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
05.12.2008
Case No.
52/98
Document №
2509321
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»до Приватного підприємства «ОПУС-СТУДІЯ»про стягнення 3 194,57 грн., за участю представників позивача –не з’явився, відповідача - не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2008 року Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Приватного підприємства «ОПУС-СТУДІЯ»про стягнення 3 194,57 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.07.2008 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 10.09.2008 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.09.2008 року розгляд справи відкладено на 24.09.2008 року у зв’язку з неявкою представника відповідача та зобов’язано позивача провести звірку розрахунків, і в строк до 23.09.2008 року надати суду Акт звірки розрахунків.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.09.2008 року розгляд справи відкладено на 21.11.2008 року у зв’язку з неявкою представника відповідача.

21.11.2008 року у зв’язку з технічними проблемами розгляд справи не відбувся і перенесений на 05.12.2008 року.

Представник позивача в судове засідання 05.12.2008 року не з’явився, але до канцелярії суду надійшла заява про припинення провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Представник відповідача в судове засідання також не з’явився, але поштою надіслав відзив на позов, в якому просить припинити провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, предмет спору в даній справі відсутній, оскільки заявлена до стягнення сума боргу відповідачем сплачена в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 128 від 06.11.2008 року на суму 3 194,57 грн. Тому провадження у справі відповідно до вимог п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.

В зв’язку з тим, що сума боргу перерахована позивачеві після звернення останнього з позовом до суду, державне мито в сумі 102,00 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В частині стягнення боргу в сумі 3 194,57 грн. провадження у справі припинити.

Стягнути з Приватного підприємства «ОПУС-СТУДІЯ»(03146, м. Київ, вул. Тулузи, 35, кв. 165, код 32919270, р/р 26007259 в КФ «Фамильний»м. Києва, МФО 300625) на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»(04071, м. Київ, вул. Оболонська, 34, код 31454734, р/р 26002301261729 в Філії «Подільського відділення Промінвестбанку»в м. Києві, МФО 322197) 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя С. Чебикіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 2509321 ?

Документ № 2509321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2509321 ?

Дата ухвалення - 05.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2509321 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2509321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2509321, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 2509321, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 2509321 refers to case No. 52/98

This decision relates to case No. 52/98. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2509317
Next document : 2509327