№ 2315/2605/2012 р.
2-н/2315/131/2012
У Х В А Л А
19 квітня 2012 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Овсієнко В.В. , розглянувши заяву Смілянського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ДП «Приладобудівний завод «Райдуга» про видачу судового наказу на стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
В С Т А Н О В И В:
Смілянський міжрайонний прокурор, який діє в інтересах ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою і просить видати судовий наказ на стягнення з боржника ДП «Приладобудівний завод «Райдуга» суми нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Заява відповідає вимогам ст.ст. 96-99 ЦПК України.
До неї прикладені всі необхідні для видачі судового наказу документи.
Керуючись ст. 100 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження за заявою Смілянського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ДП «Приладобудівний завод «Райдуга» про видачу судового наказу на стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 25089513, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2315/2605/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: