Court ruling № 250866, 16.08.2006, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

У Х В А Л А

16.08.06р.

№ 20-22036

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Музична

Видавнича Група»

Особа, щодо якої просять

вжити запобіжні заходи Приватного підприємства «Нова Хвиля»(Радіостанція

«Шарманка»)

про вжиття запобіжних заходів

Суддя Палій В.В.

Секретар Молочна Н.С.

Представники:

Від заявника Даценко О.В.- предст. (дов. від 02.08.2006р.)

Від особи, щодо якої

просять вжити

запобіжні заходи не з’явився

Обставини справи:

Заявник звернувся до суду із заявою про вжиття запобіжних заходів до Приватного підприємства «Нова Хвиля» (Радіостанція «Шарманка»), шляхом витребування у Приватного підприємства «Нова доказів у вигляді переліку музичних творів (пісень), що передавалися в ефір Приватного підприємства «Нова Хвиля»(плей-лист) за 07 серпня 2006р.; накладення арешту на запис трансляції передач в ефірі Приватного підприємства «Нова Хвиля»(Радіостанція «Шарманка») за 07 серпня 2006року на компакт-диску в форматі МР-3; витребування копії ліцензії Приватного підприємства «Нова Хвиля» на мовлення, виданої Національної Радою з питань телебачення і радіомовлення.

На підставі ч. 1 ст. 43-4 ГПК України заява про вжиття запобіжних заходів розглядається не пізніше двох днів з дня її подання господарським судом, в районі якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням заінтересованих осіб. Однак неявка їх не перешкоджає розглядові заяви.

Ухвалою від 14.08.2006р. №20-/22036 розгляд заяви призначено на 16.08.2006р.

У судовому засіданні 16.08.2006 заявник уточнив подану заяву, а саме, просить суд витребувати у Приватного підприємства «Нова Хвиля»(Радіостанція «Шарманка») докази вигляді переліку музичних творів (пісень), що передавалися в ефір особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, та запис трансляції передач в ефір Приватного підприємства «Нова Хвиля»(Радіостанція «Шарманка») за 07.08.2006р. на компакт-диску в форматі МР-3.

Заявник та особа, щодо якої просять вжити запобіжні заходи додатково повідомлені про час та місце розгляду заяви телефонограмою від 15.08.2006р.

Із матеріалів заяви та доданих до неї матеріалів суд, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Українська Музична Видавнича Група»на підставі договору №4001/06 від 22.12.2005р. між заявником та ТОВ «Первое Музыкальное Издательство»(Росія) набув виключні майнові авторські права на використання на території України музичних творів згідно з каталогом.

Підставою для звернення до суду стала інформація про те, що особа, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, систематично здійснює публічне сповіщення, шляхом передачі в ефір музичних творів (а, саме пісень), виключні майнові авторські права на які належать заявнику без отримання відповідного дозволу (шляхом укладення договору з Асоціацією «Дім авторів музики в Україні»).

У заявника є дані, що публічне сповіщення, шляхом передачі в ефір таких творів без отримання відповідного дозволу, шляхом укладення договору з Асоціацією «Дім авторів музики в Україні»було зафіксоване 07 серпня 2006року. Зокрема, передавалась в ефір пісня «Улетаю»у виконанні групи «А-Студіо». Також передавались інші музичні твори, виключні майнові авторські права на які належать заявнику, у зв’язку з чим заявнику необхідно виявити точний перелік таких музичних творів. Заявник просить суд вжити заходи до забезпечення позову у зв’язку з тим, що для підтвердження того, що Приватне підприємство «Нова Хвиля»незаконно передавало в ефір твори, виключні майнові авторські права на які належать заявнику та для захисту порушених прав, заявнику необхідний запис трансляції передач, які звучали в ефірі Приватного підприємства «Нова Хвиля»(Радіостанція «Шарманка») за 07.08.2006р., а саме, перелік творів, що передавалися в ефір (плей-лист) за 07.08.2006р. та запис трансляції передач за 07.08.2006р. на компакт-диску в форматі МР-3. Також заявнику необхідна копія ліцензії на мовлення ПП «Нова Хвиля», виданої Національною радою з питань телебачення і радіомовлення України для підтвердження того, що ПП «Нова Хвиля»має право на мовлення.

Особа, щодо якої просять вжити заходи до забезпечення позову у судове засідання не з’явилась, письмових пояснень по суті поданої заяви не надала.

Відповідно до п. 4 ст. 48 Закону України «Про телебачення і радіомовлення», усі передачі, які телерадіоорганізація транслювала чи ретранслювала або забезпечувала їх трансляцію чи ретрансляцію у повній та незмінній формі третьою особою (оператором телекомунікацій), повинні бути записані і зберігатися протягом 14 днів від дати їх розповсюдження, якщо у цей строк не надійшло скарги щодо їхнього змісту.

З урахуванням наведених обставин, суд дійшов висновку, що у заявника є підстави побоюватись, що його права порушені, а також існує реальна загроза утруднення або унеможливлення подачі у майбутньому необхідних доказів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 43-4, 86 ГПК України суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Музична Видавнича Група»(вих. 17/01 від 10.08.2006р.) про вжиття запобіжних заходів до подання позову задовольнити повністю.

2. Вжити запобіжних заходів до Приватного підприємства «Нова Хвиля (м. Київ, вул. Тимошенка, 18; м. Київ, бул. Шевченка, 54/1, 7 поверх, код ЄДРПОУ 32528644), шляхом:

- витребування у Приватного підприємства «Нова Хвиля»(м. Київ, вул. Тимошенка, 18; м. Київ, бул. Шевченка, 54/1, 7 поверх, код ЄДРПОУ 32528644) докази у вигляді запису трансляції передач за 07 серпня 2006року на компакт-диску в форматі МР-3 та перелік творів, що передавалися в ефір (плей-лист) Приватного підприємства «Нова Хвиля»(код ЄДРПОУ 32528644) за 07 серпня 2006року.

- витребування у Приватного підприємства «Нова Хвиля»(код ЄДРПОУ 32528644) копії ліцензії Приватного підприємства «Нова Хвиля»(код ЄДРПОУ 32528644) на мовлення, виданої Національною Радою з питань з питань телебачення і радіомовлення.

Витребувані докази надати Господарському суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б»).

3. Копію зазначеної ухвали надіслати заявнику та особі, щодо якої заявник просить вжити запобіжних заходів негайно після її винесення.

6. Звернути увагу заявника та державної виконавчої служби на те, що у разі неподання позовної заяви в 10-денний термін з дати прийняття даної ухвали, ухвала про вжиття запобіжних заходів припиняється згідно норм ст. 43-9 ГПК України.

7. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 43-8 ГПК України.

8. Дана ухвала набирає законної сили з дати її прийняття.

Суддя В.В. Палій