Справа№1319/6968/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2012 м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борейко С.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого директором ТзОВ «Мальви маркет»,
проживаючого : АДРЕСА_1
за ч.2 ст.163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ «Мальви Маркет», що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Литвиненка, 3, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку внаслідок включення до податкового кредиту в липні 2011 року від ПП «УНТК Енергоспецмонтаж»без підтверджуючих документів, що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 159657, 51грн. згідно акту перевірки №3746/23-209/13835841 від 12.10.2011р., чим порушив п.198.1, 198.3 ст.198 Податкового кодексу України.
В судове засідання правопорушник не з»явився.
Згідно ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення становить три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі відмови в порушенні кримінальної справи адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.
Оскільки на день розгляду справи, закінчився строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, тому провадження у справі про адміністративне слід закрити.
На підставі ч.2 ст.163-1 КпАП України, керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
В зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 163 - 1 КУпАП -закрити.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга.
Суддя Борейко С.В.
The court decision No. 25078628, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 06.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1319/6968/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: