Sentence № 25077039, 30.01.2012, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast

ВИРОК 1617/5/2012

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 1/1617/28/2012

"27"січня 2012р. Лохвицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Хоменко О.А.

про секретарі - Дробот О.П.

з участю прокурора - Катріченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця справу про обвинувачення

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця

та жителя АДРЕСА_2, українця,

громадянина України, освіта середня,

одруженого, не працює, раніше не

судимого

в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.10.2011 року в м. Лохвиця Полтавської області біля приміщення МТФ ТОВ «Ранок»із дикоростучої рослини коноплі зірвав гілку з листям, яку переніс за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 де незаконно зберігав для власного вжитку шляхом куріння.

17.11.2011 року під час проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 працівники міліції виявили та вилучили згідно висновку експерта №297 від 12.12.2011 року наркотичний засіб канабіс маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 9,665 г, яку він незаконно зберігав за місцем свого проживання без мети збуту.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав повністю.

Заслухавши пояснення підсуднього ОСОБА_1 суд прийшов до висновку, що його вина повністю доведена.

Підсудній ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно 20.10.2011 року в м. Лохвиця Полтавської області біля приміщення МТФ ТОВ «Ранок» із дикоростучої рослини коноплі зірвав гілку з листям, яку переніс за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 де незаконно зберігав для власного вжитку шляхом куріння.

17.11.2011. під час проведення огляду за місцем його проживання працівники міліції виявили та вилучили в нього наркотичний засіб канабіс маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 9,665 г, яку він незаконно зберігав за місцем свого проживання без мети збуту.

Суд вважає, що умисні дії ОСОБА_1, що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

При визначенні виду і міри покарання суд врахував, що ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав, щиро розкаявся, раніше не судимий, характеризується позитивно. Дані обставини згідно ст. 66 КК України суд визнає обставинами, що пом'якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

Суд враховуючи тяжкість вчиненого, особу підсуднього, обставини, що пом'якшують покарання приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсуднього ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази -канабіс в перерахунку на суху речовину вагою 9,213 г , що знаходяться на зберіганні в камері схову УМВС України в Полтавській області знищити.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд. Речові докази -канабіс в перерахунку на суху речовину вагою 9,213 г , що знаходяться на зберіганні в камері схову УМВС України в Полтавській області знищити. Цивільний позов по справі не заявлено. На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.

СУДДЯ: О.А. ХОМЕНКО