Court ruling № 2507321, 24.09.2008, Commercial Court of Chernihiv Oblast

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про відмову в прийнятті позовної заяви

"24" вересня 2008 р. № 02-03/

Суддя Мурашко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви № 3713 вих.08 від 17.09.08

За позовом: Ніжинського міжрайонного прокурора, вул.Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600 в інтересах держави

В особі: Ніжинської державної податкової інспекції, код ЄДРПОУ 21395632, вул.Поштова, 2, м.Ніжин, Чернігівська область, 16600

До відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, Юр. адреса:АДРЕСА_1

Факт. адреса:АДРЕСА_2,

Предмет спору: про припинення (скасування) державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Підстави відмови в прийнятті заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[-,=,\], де [-,=,\] - відповідні пункти № 1...3 статті 62 ГПК України.

Ніжинським міжрайонним прокурором подано позов в інтересах держави в особі Ніжинської державної податкової інспекції до Приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення (скасування) державної реєстрації.

Поданий позов оформлено за правилами ГПК України, але дана заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Згідно ст. 239, 247 Господарського кодексу України, на яку посилається позивач, як на підстави своїх позовних вимог, органи державної влади та органи місцевого самоврядування відповідно до своїх повноважень та у порядку, встановленому законом, можуть застосовувати до суб'єктів господарювання такі адміністративно-господарські санкції, як скасування державної реєстрації та ліквідація суб'єкта господарювання. Статтею 247 Кодексу встановлено, що зазначена адміністративно-господарська санкція застосовується до суб'єкта господарювання за рішенням суду у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам . Однак позовна заява та додані до неї документи не свідчать про будь - які факти здійснення суб'єктом господарювання ОСОБА_1 діяльності, що суперечить закону чи установчим документам .

Неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, згідно частини 2 статі 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців ” № 755-ІУ від 15.05.2003 року.

Повноваження щодо контролю своєчасності подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевірки достовірності цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів, покладено державою пунктом 3 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” на Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції. Крім того, цим же Законом , яким державою визначено повноваження податкових органів, а саме, пунктом 17 ч.1 ст. 11 Закону, встановлено право податкових органів у передбачених законом випадках звертатися до суду з позовами про скасування державної реєстрації .

Таким чином, органи Державної податкової адміністрації України є суб'єктами владних повноважень, які у відповідності із підпунктом 4 пункту 1 статті 17 Кодексу Адміністративного судочинства України мають право звертатись з адміністративними позовами про скасування державної реєстрації у випадках неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Згідно з пунктом 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України, справа адміністративної юрисдикції -це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Аналіз суб'єктного складу та характеру правовідносин свідчить, що дана справа є справою адміністративної юрисдикції, а в розумінні пункту 7 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України, Ніжинська державна податкова інспекція є суб'єктом владних повноважень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.12, п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

В прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 11 арк.

Суддя Мурашко І.Г.