1215/703/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2012
Суддя Лутугинського районного суду Луганської області Чуванова А.М.
розглянувши матеріали, які надійшли з Лутугинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 12.09.1953р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 с-з ОСОБА_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 13/20 Лутугинського району Луганської області,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив:
31 березня 2012р. об 11-45год. ОСОБА_1 знаходячись в пяному стані біля Фабричненської сільради, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3, на зауваження припинити свої дії не реагував, вів себе зухвало, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.
В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 вказане правопорушення визнав.
Його вина у скоєні правопорушення також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, доданими до адміністративного протоколу.
Враховуючи особу та скоєне, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 25070340, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1215/703/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: