05.07.2012
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
П О С Т А Н О В А
05.07.2012 р. Справа №3 /1416/1691/2012
м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Семерей М.Ф. розглянувши матеріали, котрі надійшли з Миколаївдержрибоохорона в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КпроАП України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає за адресою: м. Миколаїв вул. 10-я лінія, 5,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.06.2012 р правопорушник здійснював незаконний продаж риби тюльку загальною вагою 15 кг., без документів які підтверджують законність придбання та сертифікату якості продукції.
ОСОБА_1 на виклик суду не зявилася, про час та місце слухання справи був повідомлена належним чином ( повістка по почті)
Згідно наданим адміністративним матеріалам правопорушник з протоколом згоден , торгував рибою без належних документів, риба оставлена йому на зберігання до рішення суду.
Дослідивши наданні матеріали, суд вважає, що ОСОБА_1 порушила ст.3.14.4 «Правил любительського рибальства»та скоїла правопорушення яке передбачене ч.1 ст.88-1 КпроАП України.
Керуючись ст.ст. 283-285 КпроАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КпроАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна ) грн., без конфіскації виявленої риби.
на р/р 31116106700005 в держ. бюджет Ленінського району м. Миколаєва , МФО 826013, ОКПО 37992781 код платежа 21081100 Банк УГК Миколаївської области
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва або опротестована впродовж десяти діб з моменту її винесення.
Суддя:
The court decision No. 25066331, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 05.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1416/4958/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: