Decision № 250635, 01.11.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "01" листопада 2006 р. Справа № 2/2691

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Тимошенко О.М.

при секретарі Савчук С.В.

за участю представників сторін

від позивача Ревенко П.М. (директор)

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа" (м. Коростень)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Продсоюз" (м. Житомир)

про стягнення 41428,04 грн.

Пред'явлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 25135,12 грн. та пеню за несвоєчасність розрахунків в сумі 16291,92 грн. , всього 41428,04 грн. та судові витрати.

Представник позивача позов підтримав з тих самих підстав.

Відповідач свого представника та відзив на позовну заяву до суду не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справу.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Ухвалою заступника голови господарського суду від 04.08.06. строк вирішення спору продовжено на один місяць.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

09.03.04. між сторонами був укладений договір купівлі-продажу №304,згідно якого позивач зобов'язувався поставити, а відповідач прийняти та оплатити не пізніше п'яти банківських днів з дати прийняття товар.

Позивач свої зобов'язання належним чином виконав, товар поставив, що підтверджується відповідними видатковими накладними.

Відповідач в порушення умов договору, розрахунки належним чином не проводив, в результаті чого утворилась заборгованість розмір якої становить 25136,12 грн.

Направлену позивачем претензію №681 від 30.05.06 з вимогою погасити борг та сплатити пеню, відповідач залишив без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно п. 3.3 договору, за несвоєчасність оплати отриманого товару передбачена сплата відповідачем пені в розмірі 0,5% від вартості неоплаченої продукції за кожен день прострочення розрахунку.

Розмір пені, згідно розрахунку позивача, становить 16291,92 грн.

Враховуючи значний розмір пені порівняно з розміром заборгованості, а підставі п.3 ст. 83 ГПК України, ст 551 ч.3 ЦК України суд зменшує розмір пені до 5000грн.

Відповідач заперечень з приводу заявлених позовних вимог та доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим, заявленим відповідно до чинного законодавства та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача .

Керуючись ст.ст. 49, 82 – 85 ГПК України, Господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Продсоюз" (м. Житомир, вул. Кооперативна, 20, код 32805685) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа" (11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Шатрищанська, 69, код 13579496) - 25136,12 грн. боргу; 5000 грн. пені; 414,28 грн. витрат по оплаті державного мита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання 15.11.06

Суддя Тимошенко О.М.