Decision № 25055621, 31.05.2012, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
31.05.2012
Case No.
1806/6559/12
Document №
25055621
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№1806/6559/12

Провадження №2/1806/1941/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2012 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого суддіЛитовченко О.В.

при секретарі Лесняк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Центроліт» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2012 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 03 вересня 1984 року працює на підприємстві ПАТ «Центроліт», з жовтня 2011 року порушуються строки виплати заробітної плати і в звязку з чим утворилась заборгованість в розмірі 11 786 грн. 00 коп., яку і просить стягнути з відповідача на його користь.

В судове засідання позивач не зявився, до початку розгляду справи подав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявилися, будучі повідомленим вчасно та належним чином про розгляд справи. Про причини своєї неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних доказів у матеріалах справи.

Судом встановлено, що з 03 вересня 1984 року позивач прийнятий до Публічного акціонерного товариства «Центроліт» де і працює по теперішній час, що підтверджується довідкою з підприємства (а.с. 9), копією трудової книжки (а.с. 3,4,5).

Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

У разі коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або неробочим днем, заробітна плата виплачується напередодні.

Розмір заробітної плати за першу половину місяця визначається колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) працівника..

З довідки ПАТ «Центроліт» вбачається, що станом на 01.05.2012 року борг по заробітній платі складає 11 786 грн. 00 коп.. (а.с.9).

В судовому засіданні встановлено, що законні права позивача на отримання ним заробітної плати порушені з боку відповідача і у звязку з цим позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 118, 119, 226-228 ЦПК України, ст. ст. 115, 237-1 КЗпП України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Центроліт» про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Центроліт» юридична адреса: м. Суми, вул. Брянська 1 ( р/р НОМЕР_1 у СОУ «Ощадбанк», МФО 337568, код ЄДРПОУ 00217875)на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 11 786 грн. 00 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Центроліт» юридична адреса: м. Суми, вул. Брянська 1 ( р/р НОМЕР_1 у СОУ «Ощадбанк», МФО 337568, код ЄДРПОУ 00217875) судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. в прибуток держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяО.В. Литовченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25055621 ?

Документ № 25055621 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25055621 ?

Дата ухвалення - 31.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25055621 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25055621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25055621, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 25055621, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 31.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 25055621 refers to case No. 1806/6559/12

This decision relates to case No. 1806/6559/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25055607
Next document : 25055652