log in
ENG
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
----------------------------------------
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| Від "11" вересня 2008 р. | Справа № 14/48-НМ Господарський суд Житомирської області у складі: Головуючого судді Костриці О.О. за участю представників сторін від позивача не з'явився від відповідача не з'явився представник прокуратури Сич Ю.М. посв. № 52
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора Коростишівського району в інтересах держави в особі Коростишівської районної державної адміністрації (м. Коростишів) до Приватного підприємця ОСОБА_1(м. Коростишів) про звільнення зайнятої земельної ділянки та стягнення завданої шкоди в сумі 134,40 грн.
Прокурором в інтересах держави пред'явлено позов про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки відповідачем та стягнення з нього на користь позивача 134,40 грн. завданої шкоди. Представник відповідача в засіданні суду 13.05.2008р. надав докази сплати 134,40грн. шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки (квитанція № 90 від 13.05.2008р. (а.с. 35)). Представник позивача в судовому засіданні 13.05.2008р. також підтвердив факт перерахування відповідачем коштів в сумі 134,40 грн. 16.07.2008р. до господарського суду Житомирської області від позивача надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу за відсутності уповноваженого представника. Представник прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги, в частині звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки відповідачем, підтримав. В судове засідання 11.09.2008р. представник позивача на з'явився, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений. Відповідач відзиву на позов, в частині звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, суду не подав, свого представника в судове засідання 11.09.2008р. не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами. Заслухавши представника прокуратури, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-
ВСТАНОВИВ: Перевіркою дотримання вимог земельного законодавства, встановлено, що Приватний підприємець ОСОБА_1(відповідач у справі), без правовстановлюючих документів, самовільно зайняв земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 0,20 га. на території бувшого господарського двору за межами с. Більковці Коростишівського району, під розміщення цеху по обробці граніту та складування гранітних блоків, відходів виробництва. Про зазначені порушення державними інспекторами Управління з контролю за використанням та охороною земель у Житомирській області були складені акти перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 30.03.2007р., від 16.06.2007р.(а.с. 11,15). Згідно з ч.1 ст. 124 Земельного кодексу України, передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладення договору оренди земельної ділянки. Згідно ст. 125 ЗК України, право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється. Відповідно до ст. 126 ЗК України, право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельної ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України. Право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону. Наведеними нормами Земельного кодексу України визначений безумовний обов'язок землекористувача оформити право користування земельною ділянкою на підставі договору оренди з її власником. В зв'язку з виявленим порушенням вказаних норм Земельного кодексу України перевіряючими - державними інспекторами з контролю за використанням та охороною земель, були складені протоколи про адміністративне порушення: від 30.03.2007р., від 16.06.2007р. (а.с. 13,17) та видані приписи від 30.03.2007р., від 16.06.2007р. (а.с. 12,16) про усунення порушень земельного законодавства, якими було зобов'язано відповідача припинити використання земельної ділянки до отримання документів, що дають право використовувати. Замовити та виготовити документацію із землеустрою щодо відведення зазначеної земельної ділянки. Усунути порушення вимог земельного законодавства, а саме: оформити правовстановлюючі документи на землю, без яких використання земельної ділянки заборонено та зобов'язано виконати припис від 30.03.2007р. до 29.04.2007р., припис від 16.06.2007р. до 15.07.2007р. У зв'язку із невиконанням відповідачем вищезазначених приписів постановами Коростишівського районного відділу земельних ресурсів: від 03.04.2007р., від 21.06.2007р. (а.с. 14,18) на відповідача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафів в загальному розмірі 221,00 грн. Відповідно до пункту "д" ст. 156 ЗК України, власникам землі та землекористувачам відшкодовуються збитки, заподіяні внаслідок неодержання доходів за час тимчасового невикористання земельної ділянки. Своїми діями відповідач завдав збитків на загальну суму 134,40грн., що підтверджується розрахунком розміру збитків, заподіяних внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, проведеним Управлінням з контролю за використання та охороною земель у Житомирській області (а.с. 50). Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, 13.05.2008р., тобто після пред'явлення позову до суду (згідно відмітки діловодної служби господарського суду Житомирської області позовна заява була зареєстрована в базі даних "Діловодство" 06.03.2008р. за № 407), відповідач сплатив збитки в сумі 134,40 грн., що підтверджується квитанцією № 90 (а.с. 35). Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЗК України, повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду. Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач позов, щодо вимог позивача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, не оспорив. Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню в частині звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки відповідачем. В частині стягнення 134,40 грн. збитків провадження у справі необхідно припинити за відсутністю предмета спору. Судові витрати покладаються на відповідача. Керуючись ст.ст. 49,80 п.1.1,82-85 ГПК України, господарський суд,-
ВИРІШИВ: 1. Позов задовольнити частково. 2. Приватному підприємцю ОСОБА_1, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,20 га, що розташована на території бувшого господарського двору за межами с. Більківці Коростишівського району, та привести її у стан, придатний для використання за цільовим призначенням. 3. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1: - в дохід Державного бюджету України - 187,00 грн. державного мита; - в дохід Державного бюджету України - 118,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (р/р 31218259703002 на ім'я УДК в м. Житомирі код ЗКПО 22062319 банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області МФО 811039 код 22050000). 4. Припинити провадження у справі в частині стягнення 134,40 грн. збитків. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
|
