Court ruling № 25040656, 04.07.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
04.07.2012
Case No.
5017/2012/1177
Document №
25040656
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" липня 2012 р.

№ 5017/2012/1177

Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 02.07.2012 р. за № 2899/2012 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма „ЕНЕРГЕТИК” до Приватного підприємства Фірми „Явсон” про розірвання договору та стягнення 414668,49 грн.,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма „ЕНЕРГЕТИК” звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства Фірми „Явсон” про розірвання договору від 20.08.2011 р. № 10-8/2011 та про стягнення 414668,49 грн. заборгованості, з яких 380000,00 грн. основного боргу, 28890,41 грн. пені, 5778,08 грн. 3 % річних, вказуючи на неналежне виконання відповідачем вказаного вище договору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно із п.1 ч.3 ст.6 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір” передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, позовної заяви немайнового характеру –1 розмір мінімальної заробітної плати.

До позовної заяви додано оригінал платіжного доручення від 21.06.2012 р. № 8041, який підтверджує сплату судового збору в сумі 8293,37 грн., тобто фактично оплачено лише вимогу майнового характеру. Жодних доказів сплати судового збору за вимогу немайнового характеру не надано.

Приймаючи до уваги викладене, те, що позивачем не оплачено судовий збір в сумі 1073,00 грн. за вимогу про розірвання договору від 20.08.2011 р. № 10-8/2011, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма „ЕНЕРГЕТИК” з доданими до неї матеріалами підлягають поверненню без розгляду за правилами п.4 ч.1 ст.63 ГПК України.

При цьому згідно із ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 8293,37 грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 21.06.2012 р. № 8041.

Керуючись п.3 ч.1 ст.57, п.4 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма „ЕНЕРГЕТИК” (зареєстрована 02.07.2012 р. за № 2899/2012) з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ в Одеській області, код 37607526, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма „ЕНЕРГЕТИК” (19100, Черкаська область, Монастирищенський район, м. Монастирище, вул. Леніна, 3; ГУДКС України в Одеській області, код 31100615, р/р 26003702771923, МФО 380805) судовий збір у розмірі 8293/вісім тисяч двісті дев’яноста три/грн. 37 коп., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 21.06.2012 р. № 8041.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.

Додаток: позовна заява на 4 (чотирьох) аркушах з додатками до неї на 25 (двадцяти п’яти) аркушах, конверт, копія акту господарського суду Одеської області від 02.07.2012 р. № 677.

Суддя Лічман Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25040656 ?

Документ № 25040656 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25040656 ?

Дата ухвалення - 04.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25040656 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25040656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25040656, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 25040656, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 25040656 refers to case No. 5017/2012/1177

This decision relates to case No. 5017/2012/1177. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25040655
Next document : 25040658