Court ruling № 2504050, 22.09.2008, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
22.09.2008
Case No.
4/378-пн-06
Document №
2504050
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"22" вересня 2008 р. Справа № 4/378-ПН-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивний дім" м.Дніпропетровськ

до: Приватного підприємця ОСОБА_1м.Херсон

про повернення орендованого майна

представники сторін: не викликались

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду від 05.02.2007 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Відповідача зобов'язано повернути позивачу наступне майно: розливний комплект на 2 сорти пива в кількості 12 штук та розливний комплект на 3 сорти пива в кількості 3 штук.

Рішенням господарського суду від 27.07.2007 року рішення господарського суду від 05.02.2007 скасовано. В задоволенні позовних вимог відмовлено та присуджено до стягнення з позивача на користь відповідача -805грн.22коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 3.000грн.00коп. за послуги адвоката.

На виконання рішення від 27.07.2007 року судом видано відповідний наказ.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 24.10.2007 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Пивний Дім" залишено без задоволення, а рішення господарського суду Херсонської області від 27.07.2007 року у справі №4/378-ПН-06 залишено без змін.

19.09.2008 року від відповідача надійшла заява про виправлення помилки в рішенні та наказі суду. Він зазначає, що невірно була зазначені адреса позивача. Так, в п. 3 резолютивної частини рішення та в наказі помилково зазначений номер будинку 312, в той час як необхідно зазначити номер 12. Відповідач повернув оригінал наказу від 07.08.2007 р. до господарського суду.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені помилки.

За таких обставин допущена помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Виправити помилку, допущену в рішенні господарського суду від 27.07.2007., у зв'язку з чим пункт 2 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Пивний дім" м.Дніпропетровськ вул.Чкалова 12 кімната 401 розрахунковий рахунок 26001302023601 в ФАБ «Південний»м.Дніпропетровськ МФО 306458 код 32186777 на користь приватного підприємця ОСОБА_1 м. Херсон АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 (інші реквізити суду не відомі) -805грн.22коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 3.000грн.00коп. за послуги адвоката.

3. Видати новий наказ з урахуванням виправлення після повернення оригіналу наказу до суду.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя З.І. Ємленінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 2504050 ?

Документ № 2504050 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2504050 ?

Дата ухвалення - 22.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2504050 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2504050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2504050, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 2504050, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 22.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 2504050 refers to case No. 4/378-пн-06

This decision relates to case No. 4/378-пн-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2503936
Next document : 2504278