Decision № 25037721, 22.05.2012, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
22.05.2012
Case No.
1512/456/2012
Document №
25037721
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

_________________

Справа№1512/456/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2012 р. Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Огренич І.В.

при секретарі -Камінській О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк»(надалі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулось до суду з позовними вимогами та просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість у розмірі 39077 (тридцять дев'ять тисяч сімдесят сім) гривень 72 копійки, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем 05 лютого 2007 року був укладений кредитний договір, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 3308 (три тисячі триста вісім) гривень 55 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 05 лютого 2008 року. В зв'язку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та несплатою відсотків за користування кредитними коштами, ПАТ КБ «ПриватБанк»вимушене звернутися до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 390,78 гривень.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав заяву у якій зазначив, що просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, в зв'язку з чим, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, згідно Статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», за рішенням загальних зборів від 30 квітня 2009 року найменування з Закритого акціонерного товариства змінено на Публічне акціонерне товариство, та воно є правонаступником всіх прав та обов'язків.

05 лютого 2007 року ОСОБА_2 уклав кредитний договір №ODXRRX09420078 з Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 3308 (три тисячі триста вісім) гривень 55 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 59,55 гривень та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 431,55 гривень, з кінцевим терміном повернення 05 лютого 2008 року включно.

Згідно умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Відповідно до положень п. 3.2. Умов надання споживчого кредиту позичальник зобов'язався використати кредит на цілі, зазначені у заяві, погашати кредит у порядку та строки, відповідно до заяви, сплатити відсотки за користування кредитом, відповідно до заяви та п.4.1 даних Умов та Тарифів. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту та сплатити банку винагороду, відповідно до Умов, погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду і неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні банку, передбаченого п.п.3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 даних Умов та повністю повернути кредит до дати, зазначеної в заяві.

Згідно розрахунку, станом на 16 листопада 2011 року, ОСОБА_2 має заборгованість за кредитом в розмірі 39077 (тридцять дев'ять тисяч сімдесят сім) гривень 72 копійки, з яких: заборгованість за кредитом 3308 (три тисячі триста вісім) гривень 55 копійок; заборгованість по процентам за користування кредитом -15917 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот сімнадцять) гривень 66 копійок; заборгованість по комісії за користування кредитом -655 (шістсот п'ятдесят п'ять) гривень 05 копійок; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -16859 (шістнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят дев'ять) гривень 43 копійки; штраф (фіксована частина) - 500 (п'ятсот) гривень; штраф (процентна складова) -1837 (одна тисяча вісімсот тридцять сім) гривень 03 копійки.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а тому суд вважає позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»доведеними та обґрунтованими.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору в розмірі 390,78 гривень також підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 158,212, 213, 215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 629, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»(49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №ODXRRX09420078 від 05 лютого 2007 року в розмірі 39077 (тридцять дев'ять тисяч сімдесят сім) гривень 72 копійки, з яких:

- заборгованість за кредитом 3308 (три тисячі триста вісім) гривень 55 копійок;

- заборгованість по процентам за користування кредитом -15917 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот сімнадцять) гривень 66 копійок;

- заборгованість по комісії за користування кредитом -655 (шістсот п'ятдесят п'ять) гривень 05 копійок;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -16859 (шістнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят дев'ять) гривень 43 копійки;

- штраф (фіксована частина) -500 (п'ятсот) гривень;

- штраф (процентна складова) -1837 (одна тисяча вісімсот тридцять сім) гривень 03 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»(49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299) сплачений судовий збір в розмірі 390 (триста дев'яносто) гривень 78 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя : Огренич І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25037721 ?

Документ № 25037721 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25037721 ?

Дата ухвалення - 22.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25037721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25037721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25037721, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 25037721, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 25037721 refers to case No. 1512/456/2012

This decision relates to case No. 1512/456/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25037717
Next document : 25037723