Справа № 1510/4006/12
Провадження № 2-н/1510/335/12
УХВАЛА
"02" липня 2012 р. м.Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши заяву комунального підприємства «Житсервіс-2» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати послуг з утримання житлових будинків та прибудинкових територій з ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В :
КП «Житсервіс-2» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за утримання житлових будинків та прибудинкових територій з ОСОБА_1 в розмірі 1393,62 грн.
Стягувач просить заяву задовольнити та видати судовий наказ
Заява подана і оформлена з додержанням вимог, викладених у ст. 96-99 ЦПК України. Передбачені ст. 100 ЦПК України підстави для відмови у відкритті провадження не
встановлені.
Заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку наказного провадження Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.
Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК України про відкриття наказного провадження суддя
постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 11. 96-100, 102 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою комунального підприємства «Житсервіс-2» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати послуг з утримання житлових будинків та прибудинкових територій з ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 ЦПК України видати судовий наказ у триденний строк з
моменту постановлення цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. О. Заверюха
The court decision No. 25035486, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 02.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1510/4006/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: