Decision № 25026076, 13.06.2012, Frankivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
13.06.2012
Case No.
2-2534/11
Document №
25026076
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-2534/11

2/1326/1403/2012

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

Іменем України

13.06.2012 року Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Козюренка Р.С.

при секретарі- Пивоварчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором. Позов мотивує тим, що між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 16.06.2007 року укладено кредитний договір на суму 2000,00 доларів США, строком до 16.06.2008 року та відсотками за користування кредитом у розмірі 19.20% річних. На виконання кредитного договору позивачем було видано кредит на вищевказану суму. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 31.03.2011 року становить 2007,05 доларів США, з яких: 1606,51 доларів США заборгованості за кредитом, 245,14 доларів США заборгованості по процентам за користування договором, 62,81 доларів США та 92,58 доларів США фіксованого та процентного штрафу за порушення умов договору та судові витрати в сумі 279,76 гривень, які просить стягнути солідарно з відповідача в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву з клопотанням слухати справу у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задовольнити та у разі неявки відповідачів не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. На підставі ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), проти чого представник позивача не заперечив.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 16.06.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір на суму 2000,00 доларів США, строком до 16.06.2008 року та відсотками за користування кредитом у розмірі 19,20% річних.

Згідно умов кредитного договору від 16.06.2008 року, ПАТ КБ «ПриватБанк»надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 2000,00 доларів США з терміном погашення до 16.06.2008 року.

Відповідно до вимог п.8 Кредитного договору, Позичальник зобов'язується повернути наданий кредит, сплатити нараховані проценти та комісії, а також за порушення зобов'язання, що змусило Банк звернутися до суду, Позичальник сплачує фіксований та процентний штрафи.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 31.03.2011 року згідно кредитного договору від 16.06.2007 року заборгованість відповідача перед позивачем становить: 1606,51 доларів США заборгованості за кредитом, 245,14 доларів США заборгованості по процентам за користування договором, 62,81 доларів США та 92,58 доларів США фіксованого та процентного штрафу за порушення умов договору, а всього 2007 доларів США, що еквівалент у гривні за курсом НБУ становить 15967,09 гривень.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З вищенаведеного, суд вважає, що оскільки відповідачі добровільно не виконують у строк взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, заборгованість у сумі 2007,05 доларів США слід стягнути з відповідача.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 57, 60, 169, 209, 212, 215, 218, 224-225 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(ЄДРПОУ 14360570, рах №29092829003111, МФО №305299) станом на 31.03.2011 року заборгованість за кредитом в розмірі 1606,51 доларів США, заборгованість по процентам за користування договором в розмірі 245,14 доларів США, фіксований та процентний штраф за порушення умов договору в розмірах 62,81 доларів США та 92,58 доларів США, а всього 2007 доларів США, що еквівалент у гривні за курсом НБУ становить 15967 гривень (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят сім) 09 копійок (дев'ять).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(ЄДРПОУ 14360570, рах №64993919400001, МФО №305299) 159,76 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На заочне рішення суду може бути подано відповідачем заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Козюренко Р.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25026076 ?

Документ № 25026076 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25026076 ?

Дата ухвалення - 13.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25026076 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25026076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25026076, Frankivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 25026076, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 13.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 25026076 refers to case No. 2-2534/11

This decision relates to case No. 2-2534/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25026074
Next document : 25026094