Decision № 25024613, 06.06.2012, Skole District Court of Lviv Oblast

Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 1320/13/2012

№ провадження 2-о/1320/18/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2012 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого -судді Гуменної Н.М.

народних засідателів Храмченко О.О., Лисишин З.М.

при секретарі Трембач М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сколе Львівської області в приміщенні суду справу за поданням Коростівської сільської ради Сколівського району Львівської області про визнання опікуном ОСОБА_1 над недієздатною ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1. В своїй заяві покликається на те, що 18.03.2004 року рішенням Сколівського районного суду ОСОБА_2 визнано недієздатною. Опікуном ОСОБА_2 був ОСОБА_5, однак на даний час стан його здоров»я не дозволяє йому виконувати обов»язки опікуна. 13.04.2012 року у Коростівську сільську раду із заявою звернулась ОСОБА_1, 1963 року народження про призначення її опікуном над недієздатною, ОСОБА_2, так як опікується нею та має можливість виконувати обов»язки опікуна.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 дала пояснення аналогічні наведеним, просить задоволити подання.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні просить задоволити подання.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.60,63 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов»язки опікуна чи піклувальника.

В судовому засіданні встановлено, що :

18.03.2004 року рішенням Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною. Вподальшому опікуном було призначено ОСОБА_5

13.04.2012 року ОСОБА_5 подав заяву до Коростівської сільської ради про звільнення його від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2, так як за станом здоров»я той не може виконувати обов»язки опікуна.

13.04.2012 року ОСОБА_1 подала заяву про призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

18.04.2012 року рішенням виконавчого комітету Коростівської сільської ради №9 звільнено ОСОБА_5 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2

05.06.2012 року комісія в складі секретаря сільської ради ОСОБА_4, депутата сільської ради ОСОБА_6 та депутата округу ОСОБА_7 склала акт обстеження сім»ї ОСОБА_1, згідно якого на час обстеження встановлено, що недієздатна ОСОБА_2, 1947 року народження проживає із сім»єю ОСОБА_1, 1963 року народження. ОСОБА_5, 1961 року народження хворіє, інвалід І-ої групи, не може виконувати обов»язки опікуна так як сам потребує стороннього догляду.

06.06.2012 року з амбулаторної картки ОСОБА_1 вбачається, що така скеровується на ЛКК для видачі довідки для догляду за інвалідом.

В судовому засіданні представник заявника ствердив той факт, що ОСОБА_1 на даний час опіку здійснює над недієздатною ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнана судом недієздатною, на даний час її опікун не може виконувати обов»язків у зв»язку з погіршенням стану здоров»я так як є інвалідом І-ої групи і сам потребує стороннього догляду, інших родичів, які б могли опікуватися недієздатною немає, а ОСОБА_1 фактично здійснює опіку над недієздатною на даний час, має можливість здійснювати обов»язки опікуна вподальшому, відтак подання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10-12,60,213,234,237,240,241 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Подання задоволити.

Призначити опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає в АДРЕСА_1 над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. Гуменна

Народні засідателі О. Храмченко

З. Лисишин