Decision № 2502017, 02.07.2007, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа №2п-14/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2007 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого........................................ Ковтун Л.М.

при секретарі......................................... Ткачук Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення коштів на утримання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів на утримання. Вказала, що з відповідачем вони перебували у шлюбі з 11.04.2003 року по 01.08.2005 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження. В зв'язку з тим, що в добровільному порядку відповідач не надавав матеріальної допомоги на утримання доньки та на її утримання, вона в травні 2004 року звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання доньки в розмірі 25% усіх видів заробітку та на її утримання в розмірі 100 грн. щомісячно до досягнення дитиною 3-х річного віку. Судом було задоволено її позовні вимоги. їхня донька являється інвалідом дитинства і перебуває на „Д" обліку в дитячій міській поліклініці № 1 м. Кіровограда з діагнозом: „Спастичний тетрапарез зі стійкими руховими порушеннями. Вроджений порок серця". В зв'язку з хворобливим станом донька по 5-6 разів на рік проходить стаціонарне лікування. Оскільки вона в даний час не працює, так як змушена доглядати за хворою дитиною до досягнення нею 3, 5 років, вона потребує матеріальної допомоги чоловіка. Тому просить стягнути з відповідача на її утримання кошти в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення донькою 3, 5 років, тобто до 28.02.2007 року.

22 травня 2007 року гр. ОСОБА_2подано заяву про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26 вересня 2006 року.

Ухвалою суду від 25 червня 2007 року заочне рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26 вересня 2006 року було скасовано, а справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Позивачка та її представник в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив суду, що він отримує не велику заробітну плату, яка складає 777, 40 грн. на місяць, з яких йому потрібно харчуватися, сплачувати за комунальні послуги. Тому він згоден сплачувати на утримання дружини 1/16 частини заробітної плати (доходу) досягнення донькою шести років.

Заслухавши позивача, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що у ОСОБА_1та ОСОБА_2в період шлюбу народилася донька ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Відповідач по справі є батьком дитини, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).

ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження являється інвалідом дитинства і перебуває на „Д" обліку в дитячій міській поліклініці № 1 м. Кіровограда з діагнозом: „Спастичний тетрапарез зі стійкими руховими порушеннями, що підтверджується довідкою (а.с. 3). Згідно медичної довідки № 272 від 30.08.2006 року дитячої міської поліклініки № 1 м. Кіровограда ОСОБА_3потребує індивідуального догляду матері з 30.08.2006 року по 28.02.2007 року (а.с. 3).

Відповідно до ст. 84 ч.3 СК України, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.

Враховуючи те, що ОСОБА_2отримує не високу заробітну плату , добровільно допомоги на утримання дитини не надає. Суд дійшов висновку, що з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки аліменти в розмірі 1/12 частини всіх видів заробітку (доходу) починаючи з 30.08.2006 року і до досягнення ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження 6 річного віку, тобто до 01.09.2009 року.

При постановленні рішення судом прийнято до уваги хворобу відповідача та його матеріальний стан.

Керуючись ст. 84 ч.3 СК України, ст. ст. 213 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення коштів на утримання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2народження, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого лікарем-інфекціоністом 1-ї міської лікарні м. Кіровограда на користь ОСОБА_1на її утримання кошти в розмірі 1/12 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження 6 річного віку, тобто до 01.09.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави мито в розмірі 51 грн. Стягнути з ОСОБА_2на користь УДК у м. Кіровограді, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, № рахунку 31218259700002, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22050000 витрати за інформаційно - технічне забезпечення в сумі 7, 50 грн. (сім грн. п'ятдесят коп.).

Відкликати виконавчий лист № 2-2486 від 26.09.2006 року виданий Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1на її утримання коштів, який знаходиться на контролі у ДВС Ленінського району м. Кіровограда.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного заробітку підлягає негайному виконанню.

Рішення підлягає негайному виконанню та може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Ленінський районний суд м. Кіровограда до апеляційного суду Кіровоградської області.