№ 25018799, 26.06.2012, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 3-6/11

Провадження №3/425/2/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2012 року смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Петропавлівської МДПЇ в Дніпропетровській області за ч. 1 ст 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1

Дата та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1 смт. Брагинівка

Громадянство України

Місце роботи головний бухгалтер ТОВ "Заготзерно"

Місце проживання АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2010 року при перевірці Петропавлівською МДПІ ТОВ "Заготзерно" смт. Межова вул. К. Маркса, 5 виявлено порушення головним бухгалтером ТОВ "Заготзерно" ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення від"ємного значення об"єкту оподаткування податку на прибуток за І півріччя 2010 року на суму 611183 грн. по акту перевірки від 13.10.10 р. № 90/230/31761993, тим самим скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

В матеріалах справи знаходиться ухвала Вищого адміністративного суду України від 26 квітня 2012 року № К-15592/09, в якій ухвалено касаційну скаргу Петропавлівської МДПІ залишити без задоволення, що виключає відповідальність останньої за склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Суддя вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, беручи до уваги обставини справи з"ясовані при розгляді вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 221, 251, 252, п.3 ст. 284, п. 1 ст. 247 КУпАП,- суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку ст. 294 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л. Ф. Літвінова