Court ruling № 25018653, 22.06.2012, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

423/1442/12

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 червня 2012 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Соловйов М.І. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Олімпекс-Агро»про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки -,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, до товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Олімпекс-Агро»про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а тому провадження по справі підлягає відкриттю, а справа призначенню до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Олімпекс-Агро» про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Призначити попереднє засідання по справі на 02 липня 2012 року о 10.30 в приміщенні Магдалинівського районного суду (в залі судових засідань).

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до дати проведення попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ст.131 ЦПК України суд роз'яснює сторонам, що докази, які надані після закінчення попереднього судового засідання, судом не приймаються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Соловйов