№ 25017516, 26.06.2012, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
26.06.2012
Case No.
419/46/12
Document №
25017516
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 419/46/12

3/419/57/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Григоренко Д.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, 1961 року народження, уродженки м. Павлограду Дніпропетровської області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Корпорація Логістік Груп», проживаючої: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці 15 листопада 2011 року ТОВ «Корпорація Логістік Груп»встановлено несвоєчасне подання головним бухгалтером підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість від 14 липня 2011 року. Фактично заборгованість погашено 25 липня 2011 року. При цьому було порушено вимоги п. 203.2 ст. 203, ст. 126 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у відповідності до ст. 280 КУпАП, скоєне ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП слід перекваліфікувати на ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки матеріали справи не містять належне документальне підтвердження притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння однорідного правопорушення протягом року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про розгляд справи була своєчасно повідомлена, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується: протоколом № 195 серії АХ № 346152 від 17 листопада 2011 року, копією акту № 3332/152/33183845 від 15 листопада 2011 року.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, ступеня вини ОСОБА_1, відсутності обставин, які пом'якшують або обтяжують її адміністративну відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на останню стягнення у вигляді штрафу в розмірі, достатньому для її виховання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 85 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником потерпілим та його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя : Д.Ю. Григоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25017516 ?

Документ № 25017516 це

Яка дата ухвалення судового документу № 25017516 ?

Дата ухвалення - 26.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25017516 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25017516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25017516, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 25017516, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 26.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 25017516 refers to case No. 419/46/12

This decision relates to case No. 419/46/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25017510
Next document : 25017520