Справа №2-3352-07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
16 липня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого - Кривошеєва Д.А. При секретарі - Сергієнко О.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом Державного обласного комунального підприємства "Донецькоблводоканал" в інтересах Слов'янського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства до ОСОБА_1, про стягнення суми боргу.
ВСТАНОВИВ:
У Слов'янський міськрайонний суд звернулося Обласне комунальне підприємство " Донецькоблводоканал " в інтересах Слов'янського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства з позовом до ОСОБА_1, про стягнення боргу за водопостачання і водовідведення у розмірі 365,09 гривень.
Представник позивача обґрунтовує позивні вимоги тим, що: відповідачка проживає за ад
ресою: АДРЕСА_1, і користується послугами по
водопостачанню і водовідведенню, які надає позивач. Однак, відповідачка оплату за послуги
позивача проводить несвоєчасно, в наслідок чого в період з 1 січня 2002 року по 1 лютого
2007 року виникла заборгованість у сумі 365,09 гривень.
Відповідачка будучи належним чином повідомлена судовими повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явилась і не повідомила суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у її відсутність, відповідачка до суду не зверталась, у зв'язку з чим ухвалою суду від 16 липня 2007 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідив матеріалі справи, приходить до висновку, що позов Державного обласного комунального підприємства "Донецькоблводоканал" в інтересах Слов'янського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства до ОСОБА_1, про стягнення суми боргу, підлягає задоволенню.
Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що: відповідачка проживає у АДРЕСА_1, отримує послуги по водопостачанню і водовідведенню надані позивачем. Оплату за послуги позивача відповідачка вчасно не вносила і за період з 1 січня 2002 року по 1 лютого 2007 року сума заборгованості становить 365,09 гривень.
Приймаючи в увагу, що наймач і члени його родини повинні вчасно робити оплату комунальних послуг, у тому числі за водопостачання і водовідведення, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача в повному обсягу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 14, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Слов'янську, Донецької області, проживаючої АДРЕСА_1, на користь КП "Донецькоблводоканал" на р/р 26002304793270 ГУ ПІБ в Донецькій області, МФО 334635, Код ОКПО 25333754, отримувач платежу - ІВЦ КП «Донецькоблводоканал» (м. Слов'янськ), заборгованість за водопостачання і водовідведення, за період з 1 січня 2002 року по 1 лютого 2007 року в сумі 365 гривень 9 копійок, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 гривень, на р/р 26008301663198 відділення ПІБ м. Слов'янськ, МФО 334561, ОКПО 05524297, отримувач платежу Слов'янське ПУВКХ.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 51 гривня.
2
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, через Слов'янський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення суду, подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, одночасною з подачею копії скарги до апеляційного суду Донецької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.
The court decision No. 2501708, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-3352-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: